Адвокат Ермака считает подозрение необоснованным и отрицает причастность к легализации 460 млн грн

Адвокат бывшего главы Офиса президента Андрея Ермака Игорь Фомин заявил, что считает подозрение его клиенту по делу о легализации 460 миллионов гривен на элитном строительстве под Киевом необоснованным и опроверг причастность Ермака к этой схеме."Я могу сказать, что вопрос отмывания средств, как по моему мнению, является необоснованным, поскольку даже не нужно быть, наверное, профессиональным юристом, чтобы спросить себя: чьи средства должен был отмывать Ермак в каком-то там строительстве.Как по мне, вся эта ситуация спровоцирована этим публичным давлением. Я вообще за всю свою карьеру не сталкивался с таким давлением, в том числе на правоохранительные органы, чтобы господину Ермаку сообщили о подозрении.Как по мне, никаких оснований для того, чтобы предъявлять ему какие-либо уголовные претензии, просто нет, не существует и существовать не может", - говорит юрист.Также он отметил, что вручение подозрения стало для стороны защиты неожиданным. По его словам, защита в дальнейшем будет давать правовую оценку действиям в этом деле.Кроме того, адвокат опроверг связь Ермака с так называемыми "пленками Миндича" и заявил, что не понимает, о каких записях идет речь."Ну, пленки, ну, какое мы имеем отношение к каким-либо пленкам. Вы там слышали голос господина Ермака где-то, хоть раз?Я не знаю, о ком там идет речь, какая достоверность этих пленок. Я вообще не понимаю, о чем идет речь.Мы видим, что происходит какая-то кампания, которая предшествует определенным процессуальным действиям. И я не могу понять, спровоцирована ли эта кампания для того, чтобы произошли эти процессуальные действия, или она согласована.Мне сложно об этом говорить, но я вижу определенную последовательность, когда вместо того, чтобы расследовать дело и предъявлять определенные обвинения, как предусмотрено законом, происходит целый выброс информационных материалов накануне действий, которые вообще не могут быть выброшены по закону", - отмечает Фомин.