Апелляционный суд Сеула оправдал активиста по делу о сопротивлении полиции
Апелляционная палата Центрального районного суда Сеула оправдала активиста движения за права людей с инвалидностью, которого обвиняли в причинении травм полицейскому во время протеста в ноябре 2023 года. Суд признал, что он действовал в пределах необходимой обороны, поскольку приказ полиции разойтись был издан с нарушением процедуры, сообщает Korea Herald.
Обстоятельства дела
Суд первой инстанции ранее признал работника социальной сферы виновным и назначил ему штраф в размере 4 миллионов вон, или около 2,9 тысячи долларов. Обвиняемый помогал другому активисту с тяжелой инвалидностью во время ежегодной демонстрации, организованной Корейской конфедерацией профсоюзов с требованием улучшить права работников.
Во время акции активист в инвалидной коляске двигался по улице Тэпхён-ро в районе Чун-гу в центральной части Сеула, когда полиция приказала демонстрантам разойтись. После этого он покинул коляску и лег на дорогу в знак протеста. Когда правоохранители попытались поднять его с проезжей части, обвиняемый помог ему сопротивляться, вступив в физический контакт с полицейскими, которые получили травмы.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Выводы апелляционного суда
Первая инстанция сочла действия полиции законными, поскольку участники движения «Солидарность против дискриминации людей с инвалидностью» заняли часть дороги за пределами территории, указанной в предварительном уведомлении об акции. В то же время апелляционный суд пришел к выводу, что законность приказа о разгоне не была надлежащим образом подтверждена.
Суд обратил внимание, что в полицейских документах основанием для разгона назвали «незаявленную демонстрацию», хотя уведомление об акции было подано заранее. Кроме того, полиция без достаточного разграничения рассматривала активистов движения и участников других групп в рамках более масштабной акции как одну группу.
Прокуроры утверждали, что отдельные демонстрации фактически объединились. Однако апелляционная палата отметила, что даже в таком случае полиция выдала лишь два приказа разойтись перед попыткой принудительно убрать протестующих. Закон о собраниях и демонстрациях разрешает принудительный разгон только после как минимум трех таких требований, если участники им не подчиняются. Суд также не установил, что участники акции создавали непосредственную угрозу общественному порядку или законным правам других лиц.
