Батько хотів платити 2 тисячі гривень аліментів замість 34: колишня знайшла його резюме моряка — суд це врахував
Після розлучення жінка звернулася до суду по аліменти на сина і почала збирати інформацію про можливі доходи колишнього чоловіка. У відкритих джерелах вона знайшла дані про його морську спеціальність, стару анкету в LinkedIn та інформацію про зарплати моряків. Ці відомості стали частиною доказів у справі, де йшлося вже про десятки тисяч гривень щомісяця.
У березні 2024 року мати подала позов і просила стягувати 40 тисяч гривень аліментів на місяць. Вона зазначала, що дитина проживає з нею, потребує додаткових витрат на лікування та реабілітацію, а батько перебуває за кордоном і має морську спеціальність.
Суд першої інстанції присудив 34 тисячі гривень щомісяця. Чоловік із цим не погодився: заявив, що дані з LinkedIn і сайту з вакансіями для моряків не відображають його реального доходу, та попросив апеляційний суд зменшити аліменти до 2 тисяч гривень на місяць.
Однак апеляційний суд звернув увагу, що доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати визначену суму, чоловік не надав. У результаті рішення про 34 тисячі гривень аліментів залишили без змін.
Після розлучення дитина залишилася з матір’ю
Як встановили суди, подружжя перебувало у шлюбі з лютого 2017 року до вересня 2023 року. У них є син.
Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір’ю.
У матеріалах справи також містився медичний висновок, згідно з яким у хлопчика діагностовано обсесивно-компульсивний розлад з елементами аутизму. Мати пояснювала, що через стан здоров’я дитина потребує додаткових витрат на лікування та реабілітаційні заходи.
Вона також зазначала, що сама не працює, оскільки син потребує стороннього догляду та постійної уваги.
Мати просила 40 тисяч гривень аліментів
Звертаючись до суду, жінка стверджувала, що батько дитини працює за кордоном за морською спеціальністю, зокрема на посаді помічника капітана судна, та отримує зарплату від міжнародних морських компаній.
При цьому офіційного доходу в Україні він не мав.
З урахуванням збільшених позовних вимог мати просила стягувати з нього 40 тисяч гривень щомісяця до повноліття сина, а також компенсувати 30 тисяч гривень витрат на правничу допомогу.
Івано-Франківський міський суд задовольнив позов частково.
З батька постановили стягувати 34 тисячі гривень аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення призначили з 18 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, суд стягнув 16 тисяч гривень витрат на правничу допомогу та 1 211,20 грн судового збору.
LinkedIn і вакансії для моряків стали аргументами у справі
При визначенні можливостей батька сплачувати аліменти суд першої інстанції враховував, зокрема, відомості з відкритих джерел.
Йшлося про розміщену чоловіком у LinkedIn ще у 2017 році анкету для працевлаштування, а також інформацію із сайту з вакансіями для моряків.
На такому сайті зазначалося, що зарплата третього помічника капітана може становити від 3 100 до 4 200 доларів США на місяць.
Саме використання таких даних згодом стало одним із предметів спору в апеляції.
При цьому суди встановили, що чоловік має освіту за спеціальністю «судноводіння».
За інформацією Державної прикордонної служби, він із 9 березня 2023 року перебуває за межами України. Цю обставину під час розгляду справи в апеляції підтвердив і його представник.
Батько просив залишити лише 2 тисячі гривень
Чоловік не погодився із рішенням першої інстанції та подав апеляційну скаргу.
Він просив скасувати рішення в частині визначеного розміру аліментів та встановити їх на рівні 2 тисяч гривень на місяць.
Сторона відповідача наполягала, що висновок про відсутність добровільної допомоги дитині не відповідає обставинам справи.
Зокрема, представник чоловіка зазначала, що з березня 2023-го до квітня 2024 року він надав сину матеріальну допомогу на загальну суму 176 007 грн.
Також в апеляції наполягали, що анкета з LinkedIn 2017 року вже не була актуальною і не могла достовірно свідчити про матеріальний стан чоловіка у 2024 році.
Критикувала сторона відповідача і використання інформації із сайту про працевлаштування моряків щодо можливого рівня заробітної плати.
На думку представника чоловіка, такі відомості слід було оцінювати критично.
Чоловік заявляв, що не має постійної роботи
В апеляційній скарзі також зазначалося, що чоловік на той момент не мав постійної роботи, а проживати за кордоном йому нібито дозволяли виплати іноземної держави та допомога батьків.
Тому сторона відповідача стверджувала, що можливості сплачувати 34 тисячі гривень аліментів щомісяця у нього немає.
Проте апеляційний суд звернув увагу на ключову обставину: належних та допустимих доказів свого матеріального стану, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі, чоловік не надав.
Натомість, за висновком суду, мати дитини доступними їй доказами та інформацією з відкритих джерел обґрунтувала можливість батька сплачувати визначену суму.
Відповідач належними та допустимими доказами цього не спростував.
Чому дані з українських банків не переконали суд
Сторона чоловіка також посилалася на інформацію з українських банків про рух його коштів.
На думку представника відповідача, ці дані спростовували розрахунок його можливого середньомісячного заробітку.
Апеляційний суд із таким аргументом не погодився.
Колегія суддів зазначила, що інформація з українських банків не може сама по собі підтверджувати реальний матеріальний стан людини, яка тривалий час проживає за кордоном і може мати рахунки в інших банках.
При цьому суд першої інстанції врахував, що з червня 2023 року по квітень 2024 року чоловік перерахував матері дитини 133 105 грн.
Що враховують суди при визначенні аліментів
Апеляційний суд нагадав, що обов’язок утримувати дитину до її повноліття покладається на батьків незалежно від того, чи продовжують вони перебувати у шлюбі.
При визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує:
- стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у нього інших дітей або непрацездатних членів сім’ї, яких він зобов’язаний утримувати;
- наявність майна та майнових прав;
- інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Апеляція залишила 34 тисячі гривень аліментів
Проаналізувавши обставини справи та доводи сторін, Івано-Франківський апеляційний суд дійшов висновку, що перша інстанція обґрунтовано визначила розмір аліментів у 34 тисячі гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На переконання колегії суддів, доводи апеляційної скарги цього висновку не спростували.
Суд зазначив, що перша інстанція повно та всебічно з’ясувала обставини справи, правильно оцінила докази і дотрималася норм матеріального та процесуального права.
Додатково довелося компенсувати 10 тисяч гривень за адвоката
Під час розгляду апеляції представник матері дитини також попросила стягнути з чоловіка 10 тисяч гривень витрат на професійну правничу допомогу.
На підтвердження цих витрат суду надали договір про надання правничої допомоги, розрахунок виконаних робіт та квитанцію про часткову оплату.
При цьому представник відповідача не заявляла про неспівмірність таких витрат і не просила їх зменшити.
Апеляційний суд визнав вимогу обґрунтованою та постановив компенсувати матері дитини ще 10 тисяч гривень витрат на правничу допомогу в апеляційній інстанції.
Що в результаті вирішив суд
Івано-Франківський апеляційний суд залишив скаргу чоловіка без задоволення, а рішення міського суду — без змін.
Таким чином, батько має сплачувати 34 тисячі гривень аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім цього, з нього стягнули 10 тисяч гривень витрат на правничу допомогу, понесених матір’ю під час апеляційного розгляду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
