Смерть верховного лидера Ирана Али Хаменеи не привела к мгновенному краху режима, поскольку государственность страны не держалась исключительно на его личности. Об этом заявил эксперт по вопросам международной безопасности Тамерлан Вагабов во время эфира с политологом Юрием Романенко.

Отвечая на комментарий о том, что ликвидация лидера должна была надломить систему, аналитик провел историческую параллель с советской эпохой застоя.

"Я не полностью согласен, что система была построена на культе личности Хаменеи. Ну, конечно, Хаменеи был важен до определенного момента, но есть и биологический фактор. Человек действительно был очень стар. Там система похожа на последние 10 лет Советского Союза, когда все вожди приходили после Брежнева, подряд умирали до Горбачева", - отметил Вагабов.

Эксперт добавил, что в последние годы лидер выполнял скорее символическую функцию: "По факту он последние годы болел, ему давали ордена, оставляли его у власти. И ну, мумия такая, да, последние годы вокруг Хаменеи было вот это, но все равно иранская государственность не строится только на одном Хаменеи".

По словам аналитика, куда более важную роль играют глубоко укоренившиеся государственные институты и наличие различных политических и силовых группировок, которые сейчас начнут борьбу за курс страны.

"Нужно учитывать то, что в КСИР, в других институтах, в Совете стражей, в парламенте есть много разных фракций. Там тоже есть и пацифисты, активисты, хардлайнеры, скажем так, и те, которые готовы работать с Израилем, или нет. Этот удар может выявить эту фракционность и показать нам, кто из них обладает наибольшими ресурсами для того, чтобы, грубо говоря, либо начать переговоры, либо продолжать войну на истощение", - пояснил Вагабов.

Эксперт также подчеркнул, что сценарий длительной войны является серьезным вызовом не только для Тегерана, но и для Вашингтона.

"Ресурсы Соединенных Штатов тоже не безграничны. Тем более воевать на таких дистанциях, иметь столько стратегических объектов в этом регионе. То есть это очень непростая затея даже для самого Вашингтона - затягивать этот процесс войны. Поэтому мы не знаем, что сейчас будет, но наиболее сильные фракции могут объединиться, стать своего рода локомотивом переговоров или войны на истощение", - подытожил аналитик.