Чи має платити учасник бойових дій судовий збір, коли держава через суд забирає його землю: рішення ВС
Учасник бойових дій може бути звільнений від сплати судового збору не лише тоді, коли сам подає позов. Пільга діє і тоді, коли він є відповідачем та захищає в суді свої права у сфері соціального захисту.
Як вказав Верховний Суд, оскарження рішення, яке особа вважає таким, що порушує її право на одержання земельної ділянки як пільги учасника бойових дій, є справою, пов’язаною з порушенням її прав у розумінні пункту 13 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір».
Що сталося
Прокуратура звернулася до суду в інтересах держави та вимагала повернути у державну власність земельну ділянку площею 0,1 га.
Цю землю раніше передали у приватну власність учаснику бойових дій.
За позицією прокуратури, передача була незаконною, оскільки ділянка фактично належить до земель лісового фонду.
Суд першої інстанції погодився з прокурором та задовольнив позов.
Учасник бойових дій вирішив оскаржити це рішення в апеляційному порядкую Він додав до апеляційної скарги копію посвідчення, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій.
Однак апеляційний суд визнав апеляційну скаргу неподаною та повернув. Суд виходив з того, що скаржник не сплатив судовий збір, а пільга згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» на нього не поширюється, оскільки справа нібито не стосується захисту його прав як учасника бойових дій.
Верховний Суд не погодився з висновками апеляційного суду, тому скасував його ухвалу та направив справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження з огляду на таке.
Коли учасник бойових дій не платить судовий збір
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати збору у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Закон не пов’язує звільнення від сплати судового збору з тим, який саме процесуальний статус має учасник бойових дій — позивача чи відповідача. Вирішальним є те, чи стосується спір захисту його соціальних прав, зокрема права на першочергове отримання земельної ділянки.
Спірна ділянка була надана відповідачу саме як учаснику АТО (учаснику бойових дій) у порядку реалізації його пільг. Отже, коли держава ініціює вилучення такої ділянки, відповідач захищає своє право на землю, отриману за законом, а тому має право на звільнення від судового збору.
Повернення скарги з формальних підстав, без урахування статусу особи та суті спору, є надмірним обмеженням права на апеляційний перегляд справи, що гарантується Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням висновків ВС у складі ОП КЦС у постанові від 22 червня 2026 року у справі № 752/3051/25, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний суд помилково визнав апеляційну скаргу відповідача неподаною з підстав несплати ним судового збору за оскарження рішення суду, яким задоволено позовні вимоги прокурора про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення спірної земельної ділянки у державну власність.
Постанова Верховного Суду від 22 липня 2026 року у справі № 305/29/24 (провадження № 61-12169св25).
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagramта в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
