Чи можлива реабілітація особи, звільненої від кримінальної відповідальності за амністією: рішення суду
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви про реабілітацію у кримінальному провадженні за обвинуваченням заявника у хуліганстві. Судове рішення обґрунтовано відсутністю підстав для застосування процедури реабілітації щодо особи, звільненої від кримінальної відповідальності за Законом України «Про амністію». Про це повідомив Хмельницький апеляційний суд.
В апеляційній скарзі заявник просив скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції для вирішення питання по суті.
За результатами апеляційного розгляду суд відхилив доводи апелянта та залишив ухвалу місцевого суду без змін.
Як встановив суд, у 2003 році на розгляді Хмельницького міського суду перебувала кримінальна справа за обвинуваченням заявника у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 296 Кримінального кодексу України (хуліганство).
15 вересня 2003 року суд закрив провадження у справі на підставі акта про амністію. Клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію» у зв`язку з наявністю інвалідності II групи заявив сам підсудний.
Апеляційний суд зауважив, що постанову про закриття провадження обвинувачений не оскаржував. Усі процесуальні рішення були ухвалені у судовому засіданні за участі захисника й доказів того, що він не надав йому належної правничої допомоги, у справі немає.
Апеляційний суд зазначив, що амністія – це звільнення особи від покарання або відповідальності з нереабілітуючих підстав. Вона не скасовує факт вчинення кримінального правопорушення. Її застосування можливе лише за згоди особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження. Погоджуючись на амністію, людина фактично визнає свою причетність до діяння, що виключає можливість подальшого визнання її невинуватою (реабілітації).
«Реабілітація застосовується лише тоді, коли встановлено відсутність події злочину, відсутність у діях особи складу злочину або не доведено її участь у вчиненні злочину (виправдувальний вирок). Якщо особа хоче повної реабілітації, вона має право відмовитися від амністії і вимагати розгляду справи в загальному порядку», – йдеться в ухвалі апеляційного суду.
З повним текстом ухвали у справі № 686/13621/26 можна буде ознайомитися в ЄДРСР.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
