Чоловік у Львові влаштував «страйк» в авто і відмовився їхати до ТЦК: суд не побачив у цьому злісної непокори поліції
Франківський районний суд Львова закрив справу про злісну непокору поліцейським за відсутністю у діях чоловіка складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Суд встановив, що в матеріалах справи не було підтвердження, що ТЦК та СП звертався до поліції з вимогою доставити чоловіка до них. Відтак, суд дійшов висновку, що за таких обставин вимога поліцейських про поїздку до ТЦК не була законною.
Йдеться про справу №465/1186/26.
Чоловіка вимагали доставити до ТЦК
Як випливає з матеріалів справи, 3 лютого 2026 року близько 09:31 у Львові, на вул. Окружній, 90, поліцейські вимагали від чоловіка вийти з автомобіля та проїхати до районного ТЦК та СП.
Підставою для цього, згідно з протоколом, було раніше вчинене ним адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП — порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Чоловік відмовився виконати вимогу. Поліцейські розцінили це як злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції та склали протокол за ст. 185 КУпАП.
Що каже закон про доставлення до ТЦК
Суд звернув увагу, що поліція має передбачене законом повноваження доставляти до ТЦК осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 та 210-1 КУпАП.
Водночас за ч. 3 ст. 38 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» поліція зобов’язана доставляти таких осіб до ТЦК за зверненнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Таке ж правило містить і п. 56 Порядку організації та ведення військового обліку, затвердженого постановою Кабміну №1487. Звернення ТЦК має містити, зокрема, дані особи та підставу для її доставлення.
Суд не знайшов звернення ТЦК
У цій справі суду надали протокол про адміністративне правопорушення та відеозапис з нагрудних реєстраторів, капрала поліції Середи Д.
Однак матеріали справи не містили звернення ТЦК та СП до поліції про доставлення чоловіка.
Саме ця обставина стала ключовою.
Суд зазначив, що за відсутності такого звернення вимога поліцейських пройти до приміщення ТЦК та СП не може вважатися законною.
Відповідно, її невиконання не може кваліфікуватися як злісна непокора законній вимозі поліцейського за ст. 185 КУпАП.
Що вирішив суд
Оскільки законність вимоги про доставлення до ТЦК у цій справі не була підтверджена, суд дійшов висновку про відсутність у діях чоловіка складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Таким чином, сама наявність у людини порушення правил військового обліку або законодавства про мобілізацію, за висновком суду, не означає автоматичного права поліцейських вимагати від неї проїхати до ТЦК: для доставлення має бути передбачена законом підстава, зокрема відповідне звернення ТЦК.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
