Что происходит в суде по делу экс-посла в США Стефанишиной и в чем ее подозревают — BBC News Украина
Высший антикоррупционный суд рассматривает ходатайство об избрании меры пресечения бывшему вице-премьер-министру по вопросам европейской и евроатлантической интеграции и экс-послу Украины в США Ольге Стефанишиной, сообщает служба новостей BBC News Украина.
NV публікує матеріал у межах інформаційного партнерства.
Засідання стартувало після того, як НАБУ та САП оголосили Стефанішиній нову підозру. Спочатку повідомляли, що засідання проводять у закритому режимі.
Згодом стали з’являтися деталі справи.
Під час судового засідання, пише Суспільне, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомив, що колишню урядовицю підозрюють у незаконному збагаченні та внесенні недостовірних відомостей до декларації.
За версією слідства, упродовж 2024−2025 років Стефанішина придбала дві квартири у столичному житловому комплексі «Файна Таун».
Як стверджують правоохоронці, перемовини щодо купівлі нерухомості вела її близька подруга, а самі квартири не були відображені у декларації посадовиці. Також слідство вказує на незадекларовані витрати на ремонт житла.
Крім того, за даними прокуратури, з січня по квітень 2024 року Стефанішина орендувала квартиру на вулиці Ярославів Вал у центрі Києва за 1300 доларів на місяць, а згодом проживала у квартирі матері в ЖК «Львівська площа». Це місце проживання, за словами прокурора, також не було зазначене в декларації.
Серед інших епізодів, на які звертає увагу обвинувачення, — користування автомобілем Mercedes-Benz, оформленим на помічника ексурядовиці. Прокуратура стверджує, що ця інформація, а також витрати на авіаквитки та лікування матері не були відображені у деклараційних документах.
Найпопулярніше
- «Вийшли по тривозі зі складів». Що відомо про загибель людей на залізничній платформі під Броварами
- «Ці об'єкти були приречені». Чому наслідки балістики по логістичних центрах під Києвом такі тяжкі
- У Німеччині біля українського Ан-124 «Руслан» знайшли дрон із вибухівкою. Що відомо
- Чим зупинити балістику в Україні, якщо Патріотів не вистачає. Аналіз західних ЗМІ
Сторона обвинувачення вважає, що Стефанішина може впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню або переховуватися від слідства.
Прокурори просять суд обрати для Ольги Стефанішиної запобіжний захід у вигляді застави 13,1 мільйона гривень. Про це із зали суду повідомляє кореспондентка hromadske.
Прокурор САП під час засідання заявив, що, на думку обвинувачення, у справі існують ризики переховування підозрюваної від слідства та суду.
Аргументуючи свою позицію, прокурор зазначив, що Стефанішина тривалий час обіймала високі державні посади. Зокрема, під час роботи послом України у США вона, за версією сторони обвинувачення, могла налагодити зв’язки, які потенційно здатні сприяти її перебуванню за кордоном.
Також прокурор звернув увагу суду на те, що експосадовиця має кілька закордонних і дипломатичних паспортів, а тому може безперешкодно перетинати державний кордон.
У Центрі протидії корупції також зазначають, що прокурор САП вказав, що витрати перевищують доходи і заощадження Стефанішиної.
«За його словами, серед джерел доходів були зарплата, відшкодування за відрядження та аліменти. Готівка з рахунків не знімалася, продажу майна чи позик не було», — пише ЦПК.
Сама Стефанішина відреагувала на підозру у Facebook, заявивши, що «спокійно ставиться» до процесуальних дій НАБУ. Вона наголосила, що питання щодо нерухомості вже публічно коментувала раніше та надала журналістам усі необхідні документи.
«Значну частину питань, що зʼявляються у медіа, зокрема щодо нерухомості, я понад рік тому коментувала публічно й доволі докладно. Ще після перших публікацій я сама надала журналістам усі необхідні документи щодо квартири, до якої виникали питання. Мені не було й немає чого приховувати», — зазначила ексвіцепрем'єрка, наголосивши, що наразі перебуває в Україні.
3 серпня президент Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади посла України в США.
Ім'я Стефанішиної фігурувало у низці журналістських розслідувань у 2025 році. Зокрема, hromadske повідомляло про придбання її матір'ю квартири в ЖК «Львівська площа» за ціною, нижчою за ринкову. Сама Стефанішина пояснювала, що батьки інвестували в нерухомість ще у 2019 році.
Також «Українська правда» писала про можливий вплив її колишнього чоловіка на діяльність АРМА.
Після виходу матеріалу Стефанішина заявила, що не має стосунку до діяльності ексчоловіка та не підтримує з ним спілкування.
У липні 2025 року САП відкрила кримінальне провадження за фактами, викладеними в розслідуванні «Української правди».
Раніше Transparency International Ukraine також повідомляла, що Стефанішина фігурувала у справі щодо можливої розтрати коштів під час закупівлі послуг Міністерством юстиції у 2013−2014 роках.