«Два возможных пути к миру». Вера в Трампа ослабла, Европа может решиться на прямые переговоры с Путиным — FT

Такое мнение 19 октября высказал международный обозреватель Гидеон Рахман в своей статье для британского издания Financial Times.

«Европейские лидеры отреагировали на предыдущие кризисы [между Украиной и США — ред.] решительными попытками «пошептать «Трампу на ухо». Они поддержали Зеленского и учили его, как звучать «благодарно и примирительно» в общении с президентом США. Самого Трампа они засыпали телефонными звонками и лестью, пытаясь сгладить острые углы в политике США», — пишет он.

В этот ситуация выглядит заметно иначе, считает Рахман.

«Зеленский гораздо менее сдержан в своих высказываниях о Трампе. Он прямо обвинил США в ограничении работы спутниковых сервисов в Украине и высказал предположение, что Трампа привлекают автократы. Украинцы также проигнорировали требование США прекратить удары по российским НПЗ. В минувшие выходные были нанесены одни из самых масштабных на сегодняшний день ударов по нефтяным объектам в Санкт-Петербурге», — пишет журналист.

Множество откровенных заявлений Зеленского, вероятно, во многом продиктованы гневом и раздражением, считает Рахман.

«Но, вероятно, за изменением его тона скрывается и определенный расчет. Учитывая ослабление позиций Трампа в опросах общественного мнения и то, что республиканцы, по всей видимости, идут к поражению на промежуточных выборах, возможно, стоит обратиться к американцам, минуя президента и его окружение. В ходе предвыборной кампании даже некоторые кандидаты от Республиканской партии подвергли сомнению план Трампа по закупке российского дизельного топлива. Опросы показывают, что американцы не разделяют восхищения Трампа Владимиром Путиным», — пишет журналист.

Кроме того, Рахман отмечает и важный сдвиг в подходе Европы к стране-агрессору России.

По его мнению, в столицах европейских страны укрепляется консенсус, что лидеры Старого Света больше не могут терпеть ситуацию, при которой с Путиным ведут переговоры исключительно американцы.

«Каналы связи с Россией уже открыты, и в ближайшее время может состояться телефонный разговор между европейскими лидерами и Путиным. Изменение подхода отражает убеждение в том, что попытки „влиять на Трампа“ становятся все менее эффективными — особенно с учетом того, что президент полностью поглощен промежуточными выборами [в Конгресс — ред.] и раздражен тем, что, по его мнению, Европа не помогает ему в вопросе Ирана. Европейцы также опасаются, что политика США в значительной степени продиктована стремлением к заключению деловых сделок с Россией, а не последовательной концепцией безопасности», — пишет журналист.

Обозреватель считает, что на данный момент подход Европы опирается на две опоры — поддержку Украины и антироссийские санкции.

«Обе эти меры считаются крайне важными, особенно на фоне ослабления поддержки Украины со стороны США. Однако прямое участие Европы в мирных усилиях также всё чаще рассматривается как необходимость — тем более что именно европейские средства позволяют Украине удержаться на плаву после прекращения финансовой помощи со стороны США», — пишет журналист.

Как утверждает Рахман, европейские лидеры, похоже, уверены, что Путин будет готов к переговорам. Однако осторожность Кремля в вопросе взаимодействия с европейцами может усилиться из-за характера предложений, которые могут быть вынесены на обсуждение.

«Если и когда состоятся европейские переговоры с Путиным, то российскому лидеру, вероятно, будут предложены два возможных пути к миру. Первый — заморозить конфликт на нынешней линии соприкосновения и в обмен на это получить гарантию, что Украина никогда не вступит в НАТО. Второй вариант заключался бы в том, чтобы Украина уступила России остальную часть Донбасса — но при этом вступила в НАТО», — пишет журналист.

Рахман пишет, что оба этих возможных варианта были бы расценены многими жителями Украине как предательство.

«Однако, учитывая сильное стремление к миру в своей стране, Зеленский, возможно, смог бы убедить население принять любой из этих вариантов. Европейцы гораздо менее уверены в том, что Путин готов принять любой из них. Но они по-прежнему считают важным начать прямые переговоры с россиянами», — пишет журналист.

При этом, как отмечает Рахман, на данный момент власти Украины во главе с президентом Зеленским по-прежнему в значительной степени зависят от спутниковых возможностей США — и для защиты от российских атак и в плане получения информации, необходимой для наступательных операций.

«Тот факт, что Украина по-прежнему зависит от возможностей США, может наводить на мысль, что в интересах Зеленского продолжать вести себя как можно более подобострастно по отношению к Трампу и Илону Маску — в надежде, что они смягчат свою позицию и предоставят Киеву необходимую помощь. Вместо этого украинский лидер пошел в противоположном направлении. Это, безусловно, рискованная стратегия. Но Трамп не оставил украинцам множество вариантов получше», — подытожил Рахман.