Гентский университет на три месяца запретил Кофнасу преподавать
Гентский университет в Бельгии на три месяца запретил американскому ученому Натану Кофнасу преподавать на территории вуза, одновременно разрешив ему продолжить исследовательскую работу. Университет не назвал сотрудника, которого касается дисциплинарная мера, однако The Guardian сообщает, что речь идет о Кофнасе.
Условия дисциплинарной меры
Согласно решению университета, сотрудник должен работать дистанционно и не может преподавать. Его исследовательская деятельность также строго ограничена темами, для изучения которых он был назначен. Кофнас занимает в университете постдокторскую исследовательскую должность.
Ранее в августе Кофнаса отстранили от работы на время предварительного расследования, начатого после смерти социолога Кембриджского университета Джейсона Ардея. Гентский университет заявил, что расследование продолжается и должно установить, имеются ли основания для дальнейших дисциплинарных мер.
Кофнас написал в социальной сети X, что благодарен ректору Гентского университета Петре Де Суттер за возможность остаться в учреждении.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Заявления посла США
Посол США в Бельгии Билл Уайт, ранее критиковавший отстранение Кофнаса, заявил в своем официальном аккаунте X, что университет и ученый якобы достигли мирной договоренности об отмене отстранения. По словам Уайта, это даст Кофнасу возможность завершить годичное назначение. Университет подтвердил, что контактировал с американским послом, который предоставил дополнительный контекст относительно своих публикаций в X.
В мае философское подразделение Гентского университета заявляло руководству вуза, что Кофнас обладает весьма ограниченной экспертизой для исследования будущего либерализма, а также утверждало, что у него ультраправый порядок дня. В июле Кофнас обвинил Ардея в плагиате и заявил о серьезных вопросах к его биографическим утверждениям. Ардея нашли мертвым 14 августа.
Гентский университет заявил, что не будет подробнее комментировать спор, подчеркнув необходимость спокойного и независимого проведения предварительного дисциплинарного расследования с уважением прав всех причастных.
