ICLR и ARR ограничили число статей от одного автора — Science News
Международная конференция по обучающим представлениям ICLR и система ACL Rolling Review (ARR) ограничили количество научных статей, которые один исследователь может подать на рассмотрение. Решение принято на фоне резкого роста числа работ и нехватки рецензентов, сообщает Science News.
ICLR, одна из крупнейших конференций в сфере искусственного интеллекта, 10 лет назад получала около 500 заявок. После завершения дедлайна для конференции 2027 года число подач превысило 40 тысяч. Организаторы связывают этот скачок с ростом интереса к ИИ, давлением в отношении публикаций и возможностью быстрее готовить тексты с помощью искусственного интеллекта.
Лимиты для авторов и рецензентов
ICLR и ARR установили для большинства авторов лимит в 20 статей за один период подачи. Правило ICLR начнет действовать для конференции 2027 года. Также исследователь сможет быть автором только одной работы, среди соавторов которой нет квалифицированного рецензента.
ARR, которая проводит рецензирование для ежегодной конференции Ассоциации компьютерной лингвистики и связанных с ней мероприятий, вводит новые правила в этом месяце. Они ограничивают до пяти число заявок, в которых человек может быть первым автором. Если ни один из авторов не соответствует критериям рецензента, они могут привлечь квалифицированного коллегу, однако один человек сможет выполнять такую роль не более чем для двух статей.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Нехватка рецензентов
В этом году 20% из 19 500 заявок в ICLR не имели автора, который мог бы выполнять взаимное рецензирование. Многие из этих исследователей находились в начале карьеры и не имели публикационного опыта. В мае около 38% из 17 тысяч работ, направленных в ARR, также не имели среди авторов квалифицированного рецензента.
ARR считает квалифицированным рецензентом того, кто ранее опубликовал две работы на ИИ-конференциях из определенного списка. ARR пришлось просить таких участников брать на себя больше рецензий, чем было бы разумно. Работы, ни один автор которых не соответствует установленным критериям, система направляет в лотерею, из которой лишь часть будет отобрана для экспертной оценки.
Ограничения должны побудить авторов подавать более сильные работы, однако они могут осложнить участие молодым ученым из крупных исследовательских групп, являющимся соавторами многих статей. Организаторы ICLR также признают риск формального соавторства квалифицированных рецензентов, не участвовавших в исследовании, и заявили, что будут следить за этим.
Подобные шаги предпринимают и другие площадки. NeurIPS в прошлом году начала требовать от авторов завершить назначенные им рецензии, прежде чем они смогут ознакомиться с отзывами на собственные работы. Сервер препринтов arXiv на прошлой неделе объявил лимит в две статьи на автора в месяц: в сентябре он получил 40 363 рукописи против 20 569 в сентябре 2024 года.
