Ігнат пояснив нові правила звітів про російську балістику: Повітряні сили більше не називатимуть точні цифри

Повітряні сили України змінили формат ранкових зведень про масовані російські атаки, прибравши з них точні дані щодо кількості запущених і знешкоджених балістичних ракет. 

Речник Повітряних сил Юрій Ігнат пояснив, що рішення військового керівництва пов’язане передусім із безпекою та небажанням розкривати противнику інформацію, яка може допомогти йому оцінювати можливості української протиповітряної оборони.

Повітряні сили ЗСУ не припиняють інформувати суспільство про російські повітряні атаки, однак відтепер частина статистики щодо балістичних ракет не буде публічною. Юрій Ігнат повідомив, що військове керівництво ухвалило рішення обмежити саме деталізацію результатів бойової роботи під час масованих ударів.

Зміни стосуються передусім точних цифр. У ранкових звітах більше не обов’язково буде вказуватися, скільки балістичних ракет Росія запустила, скільки з них вдалося знищити, скільки подавити засобами радіоелектронної боротьби та яка кількість не досягла своїх цілей. При цьому загальна інформація про характер атаки та застосоване озброєння залишатиметься доступною.

Ігнат наголосив, що Повітряні сили продовжать оперативне інформування населення про повітряні загрози. Попередження та повідомлення про рух повітряних цілей і надалі публікуватимуться цілодобово через офіційні канали в Telegram, Viber та WhatsApp. Для засобів масової інформації також надаватиметься узагальнена інформація про застосовані Росією засоби повітряного нападу.

За словами речника Повітряних сил, проблема виникла через те, що публічне співвідношення запущених і знищених балістичних ракет може створювати викривлене уявлення про ефективність української оборони. Особливо це стосується випадків, коли Росія завдає удару великою кількістю балістичних засобів, частину яких українські сили наразі не можуть перехопити.

Ігнат фактично закликав не перетворювати такі цифри на інструмент для поширення панічних настроїв. Він звернув увагу на те, що російські пропагандистські ресурси активно підхоплюють українські повідомлення про кількість незбитих ракет і використовують їх для демонстрації нібито слабкості української ППО. Саме тому, за його словами, надмірна деталізація у відкритих звітах може грати на користь противника.

Окремим фактором залишається ситуація із засобами перехоплення балістичних ракет. За повідомленнями українських та міжнародних медіа, Україна має проблеми із запасами ракет-перехоплювачів для американських комплексів Patriot, які є одним із ключових засобів боротьби з російською балістикою. Українська сторона очікує нових постачань від партнерів.

Саме на тлі цієї ситуації Bloomberg раніше звернув увагу на те, що у щоденних звітах Повітряних сил перестали з’являтися точні цифри щодо російських ракет. За даними видання, останні зведення з детальною статистикою щодо балістики публікувалися 8 серпня.

Водночас українські військові не приховують сам факт застосування Росією балістики. У звітах можуть повідомляти, що противник використовував балістичні, протикорабельні чи протирадіолокаційні ракети, однак без розкриття точного співвідношення кількості запущених і перехоплених цілей. Такий підхід дозволяє зберегти суспільне інформування, водночас скоротивши обсяг чутливої для противника статистики.

Юрій Ігнат також зазначив, що формат звітів Повітряних сил уже неодноразово адаптували до змін у тактиці російської армії. Це означає, що нинішнє рішення не варто сприймати як повну відмову від публічних зведень. Йдеться саме про зміну рівня деталізації інформації, яку військові вважають безпечним оприлюднювати.

Масштаб російського застосування ракет також пояснює, чому питання балістики стало особливо чутливим. За даними, наведеними Повітряними силами, лише протягом липня Росія застосувала по Україні понад 450 ракет різних типів, майже 200 із яких атакували по балістичній траєкторії.

Для української ППО балістичні ракети становлять особливу загрозу через високу швидкість польоту та складність їх перехоплення. Саме тому будь-яка інформація про кількість таких ракет, можливості їх знищення та реальні запаси ракет-перехоплювачів може мати не лише інформаційне, а й військове значення.

Зміна формату звітів фактично означає перехід до більш обережної моделі комунікації. Населення й надалі отримуватиме попередження про загрозу та інформацію про перебіг атак, однак конкретні цифри щодо результатів протидії російській балістиці можуть залишатися за межами публічних зведень.

Таким чином, рішення Повітряних сил не означає припинення інформування українців про російські удари. Юрій Ігнат пояснив, що військове керівництво прагне насамперед не розкривати противнику зайву інформацію про можливості української ППО та водночас не дозволяти російській пропаганді використовувати окремі цифри для психологічного тиску. Деталі про загрози, типи атак і загальні результати бойової роботи залишаються доступними, тоді як точна статистика щодо російської балістики відтепер може не оприлюднюватися.