ИИ-чатботы могут повлиять на выборы в Виктории — ABC
Искусственный интеллект может повлиять на выборы в штате Виктория, запланированные на 28 ноября: чатботы способны менять политические предпочтения пользователей, тогда как в конкурентных округах результат иногда определяют несколько сотен голосов. Об этом говорится в анализе ABC News Australia.
На последних федеральных выборах в Австралии Тим Уилсон вернул мандат от округа Голдстайн с преимуществом в 175 голосов. LNP удержала округ Лонгман с отрывом в 269 голосов, а в Брэдфилде победителя определили 26 голосов. На предыдущих выборах в штате Виктория Лейбористская партия сохранила округ Басс с преимуществом в 202 голоса.
Исследования влияния чатботов
В декабре журнал Nature опубликовал исследование, в ходе которого избиратели в США, Канаде и Польше общались с чатботами, настроенными агитировать за конкретных кандидатов. Такие разговоры меняли политические предпочтения участников. В части экспериментов этот эффект был сильнее типичного воздействия политической видеорекламы.
Чатботы убеждали пользователей аргументами, фактами и доказательствами, однако не все приведенные ими факты были точными. Как отмечает автор анализа, у избирателей нет понятного способа проверить, какие источники ИИ учитывает или игнорирует при формировании ответа.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Неопределившиеся избиратели и правила для ИИ
По данным опроса RedBridge, около 8% избирателей Виктории остаются неопределившимися даже после того, как их просят назвать политические симпатии. Исследование Университета Канберры в этом году показало, что 9% австралийцев используют ИИ-чатботы для получения новостей; среди людей в возрасте от 18 до 24 лет этот показатель составляет 16%.
Независимый депутат Зали Стегголл представила законопроект о противодействии вводящей в заблуждение политической рекламе и использованию ИИ в политике. Документ предусматривает создание Совета по стандартам политической рекламы, обязательный этический кодекс для такой рекламы и маркировку водяным знаком материалов, в значительной степени созданных с помощью ИИ.
В то же время эти меры в основном касаются контента, распространяемого среди избирателей. Австралийская избирательная комиссия начала более подробно изучать, какую информацию чатботы предоставляют о процедурах федеральных выборов, а Избирательная комиссия Виктории уже предостерегает от использования генеративного ИИ в агитационных материалах. По оценке ABC, надзор за советами, которые избиратели самостоятельно запрашивают у ИИ о кандидатах или партиях, остается неясным.
Перед прошлогодними выборами в Нидерландах местный регулятор по защите данных протестировал крупные ИИ-чатботы в качестве помощников для избирателей. Их рекомендации непропорционально часто сводились к небольшому числу партий, хотя профили избирателей охватывали значительно более широкий политический спектр. Это не доказало преднамеренной политической предвзятости, однако продемонстрировало способность систем упрощать сложный выбор до узкого набора рекомендаций.
