Кремль по-прежнему хочет капитуляции Украины: эксперты о ложной готовности Путина к мирным переговорам
О готовности встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским в третьей стране для подписания мирного договора объявил диктатор Путин российским пропагандистам. Он также якобы готов к переговорам со всеми, в том числе и с европейскими представителями, но первого шага делать не станет.
Ранее в Кремле заявляли, что выход на мирное соглашение с Украиной “займет много времени”. Процесс завершения войны якобы остается “слишком сложным”.
Путин заговорил о “скором завершении войны”
Президент США Дональд Трамп хотел бы увидеть “значительное продление” перемирия между Украиной и Россией. По его словам, предложение о прекращении огня выдвинул именно он, а Киев и Москва согласились на него. Однако ранее неоднократно поступала информация, что российский диктатор Путин сам просил перемирия на 8 и 9 мая для проведения военного парада.
“Мы получили согласие России на обмен военнопленными в формате “1000 на 1000″. Также должен быть установлен режим тишины 9, 10 и 11 мая. Украина последовательно работает над возвращением своих граждан из российского плена. Поручил нашей команде оперативно подготовить все необходимое для обмена. Благодарю президента США и его команду за результативное дипломатическое участие. Рассчитываем, что Соединенные Штаты обеспечат выполнение договоренностей российской стороной”, — с таким заявлением выступил президент Украины Владимир Зеленский.
Хотя Кремль сам просил прекратить огонь на 9 мая, в первую же ночь трехдневного перемирия российские войска продолжали атаки на украинские регионы. По данным Воздушных сил ВСУ, по Украине ударили баллистической ракетой “Искандер-М” и 43 беспилотниками.
Украинская власть и военные неоднократно отмечали, что Россия традиционно использует подобные “перемирия” как элемент информационной кампании и параллельно продолжает боевые действия на фронте. Госсекретарь США Марко Рубио также констатировал отсутствие “плодотворных результатов” в мирном процессе между РФ и Украиной.
“Мы готовы сыграть любую возможную роль, чтобы привести ситуацию к мирному дипломатическому урегулированию. К сожалению, эти усилия зашли в тупик, но мы всегда готовы, если обстоятельства изменятся”, — сказал он.
Глава дипломатии ЕС Кая Каллас отметила, что мирные переговоры, которые ведутся в настоящее время, на самом деле ни к чему не приводят. Она добавила, что в рамках переговорного трека все требования предъявляются к украинской стороне, а к российской — никаких.
“И именно поэтому я уже несколько месяцев назад предложила министрам иностранных дел перечень мер, которые мы хотим видеть и со стороны России. Ведь есть также запросы к Европе, если, например, вспомнить об отмене санкций. Что касается Молдовы, я считаю, что вывод российских войск из Приднестровья также должен быть одним из требований ЕС”, — приводит слова Каллас Европейская служба внешних связей (EEAS).
В Кремле продолжают заявлять, что российский диктатор готов к переговорам, хотя переговорный процесс неоднократно саботировался именно российской стороной. Украинский президент Владимир Зеленский в свою очередь неоднократно заявлял, что готов к встрече на уровне лидеров, ведь именно в таком формате можно прийти к решению по вопросу территорий.
Комментируя заявления Путина о том, что война “скоро закончится”, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен заявила, что на позицию Москвы могло повлиять укрепление позиций Украины.
“Совершенно новым в этом году стало то, что Украина показала — у нее действительно самые сильные карты. Во-первых, ее позиции значительно укрепились за последние два-три месяца. Не только в военном отношении, где она смогла удержать оборону и вернуть часть территории, незаконно оккупированной Россией, но в политическом плане. Мы видим, что Украина смогла заключить ряд соглашений, например, со странами Персидского залива, используя свой опыт и знания в области противовоздушной обороны, в частности, в борьбе с беспилотниками. И мы видим, что опыт украинцев высоко ценится во всем мире”, — заявила Валтонен.
Москва терпит значительные неудачи на фронте и из-за этого снова пытается продавить ультиматум — заставить Украину вывести войска из неоккупированной части Донецкой области. Только после этого Россия якобы готова прекратить боевые действия и продолжить мирные переговоры.
“Кремль уже давно выдвигает требование относительно неоккупированного Донбасса как предварительное условие для введения перемирия или достижения мирного урегулирования в Украине. Отдача неоккупированных частей Донецкой и Луганской областей предоставила бы России контроль над “поясом крепостей” Украины — рядом укрепленных городов, которые с 2014 года служат основой обороны Украины в этом регионе”, — отмечают аналитики Института изучения войны (ISW).
В ISW отмечают, что такое требование Кремля не предусматривает никаких гарантий заключения мирного соглашения. Российская Федерация фактически требует территории, которые могут стать плацдармом для новой наступательной операции.
Пресс-секретарь российского диктатора Песков заявил, что Путин якобы готов вести переговоры со всеми, но первого шага делать не будет. Он добавил, что путь к миру будет “очень долгим” и будет зависеть от “сложных деталей”. Таким образом в Кремле дают понять, что ускорять процесс не собираются.
В то же время министры иностранных дел ЕС обсудят вопрос о возможных переговорах с РФ и требования Евросоюза к Москве в конце мая.
“Мы же понимаем, что как в Иране, так и в России режим стоит. И он будет стоять. И нужно с ним разговаривать. Но с другой стороны, режим-то разговаривать с нами не хочет. Вот и возникает вопрос: как заставить режим говорить с нами? Вообще это очень интересная тема, потому что авторитарные режимы, особенно те, которые производят впечатление монолитных, на деле очень хрупкие. Они лишь кажутся очень прочными, такими, которые очень сложно переломить. Но если в режиме возникнет трещина, то он очень быстро развалится. Моментально. И в Иране, как и в России, именно такая ситуация”, — считает аналитик международной политики Александр Колесниченко.
Несмотря на заявления Кремля о готовности к диалогу, Москва продолжает выдвигать новые условия, затягивать переговорный процесс и параллельно сохранять военное давление на фронте. Без реального принуждения России к миру дипломатические инициативы рискуют остаться лишь временной паузой в войне, а не путем к устойчивому миру.
Заявление Путина в оценке экспертов
Для чего Путин заявил о якобы скором завершении войны против Украины? Готова ли РФ к реальным мирным переговорам? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Анна Малкина, доктор политических наук, профессор КНУ им. Тараса Шевченко;
- Дмитрий Левусь, политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина”;
- Андрей Сидельников, политик, лидер международного движения “Говорите громче!”;
- Алексей Буряченко, профессор Киевского авиационного института, президент “Международного института исследования безопасности”.
АННА МАЛКИНА: Путин не может закончить войну
— Мы не знаем большой части того, что, возможно, происходит за кулисами переговорного процесса, поэтому сейчас можно делать только определенные предположения. Все предположения о том, что происходит в переговорном процессе, свидетельствуют о том, что Россия сегодня не просто слаба, а уже не может скрывать этого.
Слабость российской армии была обнажена еще в 2022 году: когда провалился блицкриг, когда ВСУ провели контрнаступление в Харьковской области и так далее. Но, тем не менее, силу российского государства Путин долгое время пытался сохранять и демонстрировать.
Сегодня мы видим слабость самой России и самого лидера Кремля. И скрыть это невозможно — ни российской пропагандой, ни внешней атрибутикой вроде проведения парадов.
Все это показывает, что этот “колосс на глиняных ногах” уже не просто шатается — он находится в плачевном состоянии. Поэтому мы и слышим заявления, в том числе от Владимира Путина, которые, во-первых, крайне противоречивы. С одной стороны, звучит тезис о том, что война близится к завершению. С другой — российская сторона по-прежнему требует вывода украинских войск из Донбасса. То есть это все та же заезженная пластинка, и ничего здесь не меняется.
Возможно, российский диктатор растерян и сам не знает, что говорить и что делать. Либо он пытается отвлечь внимание и немного успокоить внешний мир, готовя очередную, мягко говоря, пакость.
Информация, которая время от времени поступает либо от военных экспертов, либо от разведок, говорит о том, что Путин может попытаться восстановить свои рейтинги и репутацию за счет агрессии против более слабых в военном отношении стран. А это, по сути, соответствует его максималистской задаче — восстановлению советской империи, Советского Союза 2.0.
Я сейчас имею в виду, конечно же, страны Балтии и Финляндию. Угрозы в адрес Финляндии уже звучали. Более того, звучали даже угрозы в адрес Армении и так далее.
Нынешняя якобы миролюбивая риторика о завершении войны может оказаться повторением того, что мы слышали перед началом полномасштабного вторжения в Украину: “мы ни на кого не собираемся нападать”, “Украина — наш сосед”, “это наши братья” и так далее.
А возможно, это действительно растерянность, когда они сами не понимают, как выходить из этой ситуации.
Мы не должны забывать, что Кремль получил не только серьезную оплеуху в виде ударов по Туапсе и другим городам, которые оказались абсолютно беззащитными перед украинскими дронами. Путин получил мощный репутационный удар, который заметили даже на Западе.
Я иногда просматриваю Telegram-каналы, чтобы понимать настроения, и имею в виду, в частности, указ Владимира Зеленского о разрешении провести парад на Красной площади — то есть фактически исключить ее из списка объектов для ударов украинских дронов. Это была очень серьезная репутационная оплеуха, которая привела в смятение и Путина, и его окружение, а также деморализовала часть российского общества.
Эта шутка на самом деле предельно четко подчеркнула ту реальность, в которой оказалась Российская Федерация.
Что будет дальше — предполагать сложно. Я не вижу сейчас никаких оснований считать, что война действительно скоро закончится. И здесь нельзя обманывать себя и относиться к происходящему слишком оптимистично, потому что завершить войну Путин не может.
ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Кремль пытается “продать” своему населению возможность окончания так называемой “СВО”
— Складывается впечатление, что Путин пытается “продать” российскому обществу идею о том, что цели так называемой “СВО” достигнуты. Но, по большому счету, мы ведь опять не увидели в его словах никаких принципиальных изменений.
Да, Путин снова говорит о готовности к переговорам, к встречам с Зеленским. Но при этом условия России остаются прежними. Он подчеркивает, что речь идет исключительно о подписании договора на российских условиях.
Украина вынудила Путина реагировать, вынудила снова выкручиваться, снова создавать картинку для собственного населения. То есть на всякий случай подготавливать общество к мысли о том, что “может быть, уже все достигнуто”.
Помимо попытки убедить население России, что, мол, “все достигнуто”, главная цель, как мне кажется, — это снова обмануть США. Это очередная попытка имитировать переговорный процесс, очередная попытка показать якобы добрую волю — и не более того.
Тем более если посмотреть на динамику заявлений — не только Путина, но и, например, его нынешнего, можно сказать, главного пресс-офицера по международной политике Юрия Ушакова. Он порой говорит вещи, которые прямо противоречат словам Путина.
Я думаю, что диалог с США сохраняется, и Украина делает для этого все возможное. Был визит секретаря СНБО Рустема Умерова в Штаты и главной темой, конечно, был гуманитарный вопрос — обмен пленными. Это часть постоянного диалога.
Тот же указ президента Зеленского, согласно которому Красная площадь была исключена из списка военных целей, чтобы Путин мог провести свой военный парад — это ведь тоже часть диалога с США.
Наверняка Дональд Трамп, который выступил инициатором этого перемирия — которое Россия, кстати, так и не соблюдает на линии боестолкновения, — был вовлечен в этот процесс. И, очевидно, это делалось в ответ на просьбу России, потому что Путину для собственной легитимности жизненно необходимо проводить этот ежегодный ритуал победы 9 мая.
Сейчас Трамп, конечно, уже говорит, что это было не по просьбе Путина. Да и российская пропаганда заранее пыталась представить все иначе. Но очевидно же, что просьба была. И была просьба со стороны США обеспечить возможность проведения парада, и Украина на это пошла.
Мы видим, что Россия в истории вокруг 9 мая была вынуждена реагировать, была вынуждена имитировать добрую волю. А значит, и к позиции США она бы прислушивалась.
Если же исходить из того, что РФ не изменила ни одного своего требования, то становится очевидно: разговоры о возможной встрече на уровне лидеров пока остаются сугубо гипотетическими. Путин — патологический лжец.
Турция вроде бы устраивает Россию как переговорная площадка. Хотя именно оттуда Путин в свое время фактически сбежал, отказавшись ехать на встречу с Зеленским летом прошлого года. Швейцария формально подходит как площадка для переговоров лидеров. Но потом внезапно выясняется, что она вводила санкции против российских предприятий — и этого уже достаточно для претензий. Или, допустим, в Венгрии сменится премьер-министр, и там начнут говорить неприятные для Кремля вещи.
То есть причин отказаться от встречи с Зеленским можно придумать бесконечно много. Поэтому все эти оговорки Путина практически сразу обнуляют любые иллюзии относительно какой-то позитивной динамики.
АНДРЕЙ СИДЕЛЬНИКОВ: Инициатива на фронте не у России
— В первую очередь все заявления Путина и представителей Кремля — для публики. И, наверное, сейчас уже больше для президента США Дональда Трампа. Действительно, когда слышишь подобные заявления, многим комментаторам трудно сдержать улыбку, хотя речь идет о вещах абсолютно серьезных.
Москва не готова подписывать никакие соглашения, которые отражают реальность. Кремль по-прежнему хочет капитуляции Украины. Этого не будет никогда и ни при каких условиях.
В Кремле это уже, в принципе, и сами понимают, но подобную риторику продолжают использовать, чтобы, видимо, снова продемонстрировать США и Трампу свою якобы заинтересованность в переговорах.
Но мы прекрасно знаем: российские чиновники и вообще все, кто сегодня находится у власти в РФ, — это люди, которые не держат слово. Исключений тут уже, к сожалению или к счастью, не осталось. Они постоянно врут.
Рассчитывать на то, что Путин что-то заявил и действительно это выполнит, просто нельзя. Мы слишком хорошо знаем историю вопроса, знаем психологию этих людей, этих преступников у власти, которые находятся там уже долгие годы. Так что все это — скорее попытка отвлечь внимание.
Как мы видим сегодня, у российских захватчиков дела на фронте идут не очень хорошо. Поэтому ситуация сейчас складывается не в пользу РФ. Инициатива сегодня не у России — и это хорошо.
То самое “перемирие”, которое навязал Трамп, я считаю совершенно несерьезным. Более того — оно помогло Путину решить многие внутренние проблемы, хотя ради этого ему и пришлось определенным образом унижаться перед Трампом. Но надо признать: украинское руководство вышло из этой ситуации очень достойно и на высочайшем уровне.
Этот троллинг, навязывание собственной повестки — все это привело к тому, что теперь уже российская сторона вынуждена подстраиваться и двигаться в заданном Украиной фарватере.
Инициатива и на фронте, и в политико-дипломатическом плане постепенно переходит на сторону Украины. И это, конечно, не может не радовать.
Путина и Россию необходимо принудить к миру. Потому что иначе все это будет продолжаться очень долго. Путин и дальше будет всех обманывать, изображать сотрудничество, рассказывать сказки американскому президенту.
АЛЕКСЕЙ БУРЯЧЕНКО: РФ не готова к серьезным переговорам об окончании войны
— Россия снова пытается зайти в очередную дипломатическую игру, в том числе через заявления Путина. С одной стороны, Кремль продолжает пугать Европу эскалацией. Путин уже прямо обвиняет в том, что российско-украинская война якобы началась после публичной фиксации стремления Украины вступить в ЕС и НАТО.
Параллельно начинают звучать и прямые угрозы в адрес Армении — особенно после визита президента Украины Владимира Зеленского и после саммита Европейского политического сообщества, который проходил в Ереване.
Одним словом, позиция и Путина, и РФ после той дипломатической пощечины на 9 мая выглядит сейчас крайне слабой и разбалансированной.
На данный момент не видно, что Россия действительно готова к каким-то серьезным, предметным переговорам по окончанию войны.
В Кремле заявляют, что до мирного договора еще очень далеко, что необходимо еще многое обсудить, в том числе с американскими партнерами и посредниками. При этом они фактически сами признают, что переговорный процесс буксует. И, как следует из заявлений Юрия Ушакова, одной из причин называют то, что США сейчас больше сосредоточены на Ближнем Востоке.
Как по мне, у россиян уже практически не осталось иллюзий относительно того, что Соединенные Штаты смогут надавить на Украину и заставить ее без боя отдать территории Донецкой и Луганской областей. Поэтому Путин и российская дипломатия пытаются запускать альтернативный трек — уже через европейцев.
Тем более что Соединенные Штаты при Трампе постепенно, но довольно уверенно выходят из контуров европейской безопасности. И на этом фоне из ряда европейских столиц уже начали звучать заявления о необходимости искать диалог с РФ. Плюс ко всему — глобальный энергетический кризис. И я думаю, что Москва сейчас попытается этим воспользоваться.
Вся эта демонстративная “доброжелательность” Путина, его заявления о готовности разговаривать с Европой — это, по сути, классическая рыбалка. Кремль просто забрасывать удочку.
Центральная цель всей этой риторики и подобных инициатив Путина — это, конечно, снижение поддержки Украины: и финансовой, и военной.
Читайте также: Картонная победа Кремля: как Россия провела 9 мая без техники и союзников