Кризис в экономике Ирана превратил социальные протесты в политическое движение, — Лихачев

Экономические причины стали важным триггером массовых протестов в Иране. Однако недовольство населения уже вышло за рамки исключительно социально-экономической повестки и превратилось в политическое. Таким мнением сегодня, 11 января, в эфире телеканала FREEДOM поделился востоковед, член экспертного совета Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачев.

“Экономические причины, безусловно, послужили важным триггером для протеста и важным фактором, который объединяет все слои иранского общества в разочаровании и недовольстве тем, как развивается ситуация. Похоже, что иранское население, и не только активисты, не только студенты, не только те, кто и раньше были сторонниками оппозиции, более-менее значительная часть, если не большинство, понимает, что сложная экономическая ситуация является следствием того курса, которого придерживается режим последние годы и десятилетия. Поэтому экономические протесты неизбежно стали политическими”, — отметил Лихачев.

Он обратил внимание, что к нарастанию кризиса привело сразу несколько факторов, включая внешнеполитические решения.

“Помимо катастрофического экономического положения, которое просто перестало быть контролируемым правительством в последние месяцы, ситуацию усугубило возвращение санкций Совета безопасности ООН. Осенью они были возвращены к условиям, существовавшим до ядерной сделки 2015 года по инициативе европейских партнеров — Германии, Франции и Великобритании. Это еще больше усложнило продажу иранской нефти, еще больше усложнило любые финансовые операции и вызвало катастрофическое падение курса реала, национальной валюты”, — рассказал востоковед.

Лихачев подчеркнул, что иранское общество видит не только экономические просчеты, но и приоритеты властей.

“Люди понимают, что даже в условиях сокращения поступлений в бюджет государство продолжает невероятно затратные и, по сути, бессмысленные траты на поддержание террористической инфраструктуры в регионе — от Средиземного моря до Йемена, на ракетную и ядерную программы. Эти проекты нужны лишь для того, чтобы угрожать соседям, и никак не помогли Ирану во время недавнего конфликта с Израилем”, — отметил член экспертного совета Центра гражданских свобод.

Он напомнил, что ранее режим опирался на своеобразный социальный договор, предоставляя населению субсидии на базовые товары и услуги.

“В Иране традиционно невысокие доходы в среднем по стране, но власти могли обеспечивать минимальный базовый уровень жизни за счет субсидий на хлеб, электричество, бензин, воду. Сейчас режим не в состоянии поддерживать даже этот субсидированный уровень, нарушая общественный договор, который делал систему пусть нестабильной, но жизнеспособной”, — объяснил гость эфира.

По его оценке, ситуация зашла в тупик.

“Страна оказалась в глухом углу, из которого при сохранении курса и уровня идеологической индоктринации просто не может дальше функционировать. У меня впечатление, что это понимают более-менее все иранцы, и именно это стало главным триггером протеста — политические и экономические причины слились воедино”, — резюмировал Вячеслав Лихачев.

Читайте также: Репрессии, план побега Хаменеи и международные угрозы: к чему могут привести протесты в Иране (ВИДЕО)

Напомним, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европа поддерживает протестующих в Иране. Она подчеркнула, что участники митингов требуют свободы слова, свободы собраний, свободы передвижения и права на жизнь.