КСУ роз’яснив питання апеляції на ухвалу про відмову скасувати арешт майна

Конституційний Суд Україна ухвалив Рішення у справі щодо оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Другий сенат КСУ 14 жовтня розглядав конституційні скарги Катерини Черниш, Альони Карась та Володимира Карася щодо конституційності пункту 9 частини першої та частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

За результатами розгляду КСУ ухвалив рішення № 12-р(ІІ)/2026.

Судді-доповідачі у справі – Олег Первомайський та Василь Лемак.

Яке обмеження передбачає КПК

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 309 Кодексу під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про «арешт майна або відмову у ньому».

Згідно з частиною третьою статті 309 Кодексу «інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».

Дослідивши питання, порушені в конституційній скарзі, Суд виснував, що оспорювані приписи Кодексу відповідають Конституції України в аспекті встановлення ними обмеження на перегляд в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Текст Рішення та його резюме оприлюднять 15 жовтня.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.