Квартира бабусі залишилася в Торецьку, а онука пропустила строк на спадщину: що вирішив Верховний Суд

Після смерті близької людини родичі не завжди можуть одразу зайнятися оформленням спадщини. Хтось лікується, хтось перебуває далеко від місця, де залишилося майно, а для когось перешкодою стають бойові дії та окупація.

Але навіть за таких обставин закон встановлює строк, у який потрібно подати заяву про прийняття спадщини. Якщо його пропустити, можна звернутися до суду й попросити додатковий час. Однак довести, що запізнення сталося з поважних причин, доведеться самому спадкоємцю.

Саме таку ситуацію розглянув Верховний Суд у постанові від 9 жовтня 2026 року у справі № 335/3289/25. Онука хотіла оформити квартиру померлої бабусі в Донецькій області, але звернулася до нотаріуса через кілька років після відкриття спадщини. Серед причин вона називала проблеми зі здоров’ям і війну. Проте суди не знайшли підстав надати їй додатковий строк.

Суть спору

Жінка мала право спадкувати після бабусі за правом представлення, оскільки її мати померла раніше. Такий порядок передбачає стаття 1266 Цивільного кодексу України: онуки можуть успадкувати ту частку, яка належала б їхнім матері чи батькові, якби ті були живими на момент відкриття спадщини. Однак самого права на спадщину недостатньо – його потрібно належним чином оформити.

За загальним правилом статей 1269 і 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців із часу її відкриття. Онука звернулася до приватного нотаріуса лише 4 березня 2025 року. Через пропуск строку їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, після чого вона пішла до суду.

Жінка просила надати їй ще два місяці для подання заяви. Вона пояснювала, що з 21 червня до 27 серпня 2021 року проходила інтенсивне лікування через захворювання правого колінного суглоба та виражений больовий синдром. Крім того, посилалася на бойові дії в Торецьку, де проживала бабуся, та подальшу окупацію міста російськими військами.

Проте Самарський районний суд Дніпра відмовив у позові 5 серпня 2025 року. Апеляційний суд 5 березня 2026 року залишив це рішення без змін. Верховний Суд також не знайшов підстав для задоволення вимог.

Коли суд може дати додатковий час

Частина третя статті 1272 ЦК України дозволяє суду визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо людина пропустила встановлені шість місяців із поважної причини. Але не кожна складна життєва ситуація є такою причиною.

Верховний Суд наголосив: йдеться про об’єктивні, непереборні та істотні труднощі, які справді завадили спадкоємцю вчасно подати заяву. Серед обставин, які залежно від конкретної ситуації можуть бути визнані поважними, судова практика називає тривалу хворобу, тривалі відрядження, проходження військової служби та значну відстань до місця розташування спадкового майна. Водночас незнання закону, необізнаність про відкриття спадщини, похилий вік або відсутність коштів на дорогу самі собою не дають підстав для додаткового строку.

Тобто, важливо не просто назвати причину запізнення, а й довести, як саме вона перешкоджала прийняти спадщину. Суд також враховує, наскільки довго людина не зверталася до нотаріуса та чи були в неї реальні можливості зробити це вчасно.

Чому лікування не переконало суд

Верховний Суд не заперечував, що жінка проходила інтенсивне лікування. Однак воно завершилося 27 серпня 2021 року, а до нотаріуса вона звернулася лише в березні 2025-го – більш ніж через три з половиною роки. На думку судів, наведені обставини не пояснювали такого тривалого зволікання.

Колегія суддів звернула увагу ще на один нюанс: для подання заяви про прийняття спадщини не обов’язково особисто приходити до нотаріальної контори. Як зазначено з посиланням на постанову Верховного Суду від 27 березня 2025 року у справі № 953/4429/23, заяву можна надіслати поштою з дотриманням установлених вимог до її оформлення та засвідчення підпису.

Тобто навіть якщо стан здоров’я не дозволяє людині відвідати нотаріуса, це ще не означає, що вона позбавлена можливості подати заяву іншим передбаченим законом способом.

Війна також не стала поважною причиною

Аргумент про бойові дії та окупацію Торецька також не змінив рішення судів. Вирішальним стало те, коли саме закінчився строк для прийняття спадщини. За встановленими судами обставинами, шестимісячний строк сплив ще до 24 лютого 2022 року – початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

Отже, подальша окупація міста не пояснювала, чому онука не подала заяву вчасно. Це не означає, що війна або окупація не можуть бути поважними причинами пропуску строку. Проте потрібно довести, що конкретні обставини, пов’язані з бойовими діями, справді унеможливили звернення до нотаріуса саме протягом відведених законом шести місяців. У цій справі такого зв’язку суди не встановили.

Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін. Колегія суддів зазначила, що доводи позивачки не спростовують висновків нижчих інстанцій, а значною мірою зводяться до переоцінки доказів, що не належить до повноважень касаційного суду.

Тобто, якщо спадкоємець пропустив шість місяців, недостатньо послатися на хворобу, війну чи інші складні обставини. Необхідно підтвердити, що вони об’єктивно завадили подати заяву вчасно.

Для суду важливі не лише самі обставини, а й дати, докази та пояснення того, чому людина не могла скористатися своїм правом у встановлений законом строк. Саме це може стати вирішальним у спорі про додатковий час для прийняття спадщини.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.