Действия Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) в ходе рассмотрения дела "Роттердам+" могут свидетельствовать о нарушении принципов состязательности, равенства сторон и беспристрастности суда.

Об этом заявила мониторинговаямиссия IAC ISHR по итогам заседания в Высшем антикоррупционном суде 23 июля. Наблюдатели зафиксировали, что во время изучения письменных доказательств председательствующая судья в ответ на возражения защиты самостоятельно выражала собственное понимание содержания доказательств и логики обвинения. По мнению миссии, такие действия могут восприниматься как попытка устранить недостатки позиции прокуратуры, то есть фактически взять на себя роль стороны обвинения.

"Любые действия суда, которые могут объективно восприниматься как направленные на устранение недостатков обвинительной версии, способны создавать впечатление нарушения принципов состязательности, равенства сторон и беспристрастности суда", – говорится в заключении.

Видео дня

В миссии подчеркивают: доказать вину вне всякого разумного сомнения обязана прокуратура, а все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемых.

ЕСПЧ подчеркивает, что статья 6 § 1 Конвенции гарантирует каждой стороне право быть поставленной в условия, которые не создают существенного процессуального дисбаланса по сравнению с другой стороной и обеспечивают реальную возможность эффективного представления своей позиции (UAB Ambercore DC и UAB Arcus Novus против Литвы, п. 107).

На заседании защита заявила о противоречивости позиции обвинения. В частности, протокол совещания, предоставленный прокурором, не содержал надлежащих идентификационных сведений, а стоимость угля рассчитывалась по несопоставимым показателям. Защита также указала, что объяснения прокурора на этом заседании расходятся с тем, что он говорил ранее.

Как известно, расследование дела "Роттердам+" продолжается с марта 2017 года. За это время прокуратура пять раз закрывала дело в связи с отсутствием состава преступления, но вновь возобновляла расследование.

Так, в октябре 2023 года Высший антикоррупционный суд принял решение о закрытии дела "Роттердам+". А уже в декабре того же года Апелляционная палата ВАКС отменила решение о закрытии дела.

Ранее юристы уже обращали внимание на то, что в расследовании дела "Роттердам+" наблюдается ряд нарушений, вызывающих сомнения в объективности и прозрачности следствия.

Вас также могут заинтересовать новости: