Меньше камер на виду. Как iPhone Duo и другие устройства нового поколения стирают границы приватности
Очки Ray-Ban Meta с функцией видеозаписи или складной iPhone с камерой-невидимкой — это, вне всяких сомнений, технологично. Вот только безопасно ли в отношении пользователей и их личной жизни?
Фронталка под экраном
Современная камера давно вышла за рамки создания фотографий. Она предоставляет устройству информацию об окружающем мире, а то с помощью ИИ и других технологий может описывать предметы, переводить текст, помогать с навигацией, отвечать на вопросы о том, что видит человек, и так далее. В то же время технологии уже позволяют сделать модули для съемки более компактными или даже полностью их скрыть.
В новой модели iPhone Duo компания Apple впервые в своей практике разместила фронтальную камеру FaceTime под внутренним дисплеем. При открытии 7,6-дюймового экрана пользователь не видит ни традиционного выреза, ни отверстия для объектива. На светлом фоне фронтальная камера практически незаметна — разглядеть область над сенсором можно разве что на темном.
Несмотря на высокую репутацию Apple в вопросах конфиденциальности, невидимый модуль iPhone Duo уже вызвал у некоторых опасения. На YouTube-канале Time Travel Visuals видео, запечатлевшее момент исчезновения камеры, набрало 19 миллионов просмотров. Самым популярным комментарием (79 тысяч лайков) стал следующий: «Честно говоря, то, что они могут так легко прятать камеры за экранами, скорее пугает, чем впечатляет».
Справедливости ради, для скрытой съемки Duo всё же не слишком подходит — ведь телефон придется держать перед собой в развернутом виде. Да и что такого провокационного (кроме себя любимого) можно снять на фронтальную камеру?
Другое дело — умные очки. Здесь уже не нужно доставать камеру из кармана и наводить её на жертву.
Улыбнитесь, вас снимают очки
В очках Ray-Ban Meta миниатюрный объектив встроен непосредственно в оправу, выглядящую как у обычных очков. По данным агентства Reuters, в прошлом году Meta и EssilorLuxottica продали 7 млн таких устройств, а их доля на мировом рынке умных очков приблизилась к 76%.
Номинально разработчики Ray-Ban Meta предусмотрели защиту от скрытой съемки — индикатор Capture LED. Этот белый светодиод мигает во время фотосъемки, а при записи видео должен гореть непрерывно. Впрочем, панацеей он не стал.
Уже во втором поколении очков камеру научили отключаться, как только система обнаруживает, что индикатор закрыт. А в этом году Meta добавила функцию обнаружения физического повреждения светодиода. Очевидно, это сделано в ответ на попытки пользователей заклеить, модифицировать или сломать диод.
Решение Ray-Ban Meta устраивает не всех еще и потому, что маленький огонек нужно сперва заметить. Более того — нужно понимать, что он означает. А с этим у некоторых категорий людей, например у пожилых, могут возникнуть трудности. К тому же индикатор лишь сигнализирует о работе камеры, но не дает возможности дать согласие на запись или отказаться от нее до начала процесса.
«Я просто буду исходить из того, что любой человек в таких очках ведет запись 100% времени, пока их носит, и буду вести себя соответствующим образом», — пишет один из участников сообщества r/technology на Reddit.
Французский регулятор CNIL в начале 2026 года опросил 2128 взрослых. 67% видят в умных очках риски для конфиденциальности. 81% считают, что вероятность попасть на фото или видео без согласия выше при использовании таких очков, чем смартфона. Почти 9 из 10 респондентов заявили, что их обеспокоила бы съемка на очки без предупреждения.
Что в умных очках пугает людей?
- 37% среди конкретных опасений назвали использование записей для дипфейков и манипуляций;
- 34% — кражу или утечку данных;
- еще по 26% — распознавание лиц и передача информации на серверы производителя.
Тем временем в сентябре прокуратура Парижа начала как минимум одно уголовное расследование в связи с жалобами на сексуальные домогательства, вызванными трендом в социальных сетях: женщин на улице снимали на очки без их согласия, а затем публиковали эти видео в интернете. Марку устройств прокуратура не назвала.
Как спасти чужую конфиденциальность
Свое видение еще в прошлом году озвучил генеральный директор OpenAI Сэм Альтман. По его словам, людям нужны устройства, которым они смогут доверять.
«Если устройство будет слушать и видеть всю вашу жизнь, большинство людей не захочет, чтобы это работало на облачном сервере», — говорил Альтман.
Генеральный директор OpenAI считает необходимой локальную обработку все большей части данных без их постоянной отправки в облако. Впрочем, по оценке Альтмана, поколение аппаратного обеспечения, необходимое для этого, может задержать появление таких устройств еще на несколько лет. Ряд западных стран ждать не готов.
Во Франции CNIL получает всё больше запросов от компаний, желающих выяснить, могут ли они запретить сотрудникам носить очки.
В Германии правозащитная организация HateAid подала жалобу на компании Meta, EssilorLuxottica и ряд продавцов очков Ray-Ban Meta. Там полагают, что продажа очков с камерами может противоречить законодательству, запрещающему реализацию коммуникационных устройств, предназначенных для скрытой съемки людей.
Ассоциация UK Cinema Association сообщает, что ряд британских кинотеатров запретил использование смарт-очков из-за рисков, связанных с конфиденциальностью и пиратством.
Ряд производителей (Pocket, Even Realities) уже разрабатывает гаджеты с учетом таких ограничений, пишет Reuters. Даже Meta, по слухам, готовит собственные умные очки без камеры.
В то же время единого предпочтительного способа предупреждения не существует:
- 29% респондентов выбрали световой индикатор;
- 18% — возможность слышать звуковой сигнал;
- 26% — сразу несколько сигналов;
- 23% хотели бы получать уведомления на смартфон.
Смартфоны с «невидимыми» модулями или умные очки вряд ли сами по себе превратят камеры в новую угрозу — ведь люди десятилетиями носят в карманах устройства, способные записывать видео и звук. Однако, когда объектив скрыт под дисплеем или в оправе, всё меньше признаков указывает на то, что ведется съемка.
И именно от того, насколько производителям удастся закрепить видимость этого сигнала, во многом будет зависеть доверие к следующему поколению устройств.
