"Ми постійно думаємо на позавчора": Берлінська розповіла, чого бракує Україні у боротьбі з дронами
Українські інженери вже розробляють системи для протидії російським реактивним безпілотникам, однак Україна, за словами співзасновниці фонду Dignitas Марії Берлінської, часто реагує на нові технологічні загрози із запізненням. Про це вона заявила під час форуму «Оборона 2027. Армія, технології, індустрія», передають Патріоти України.
Берлінська зазначила, що в Україні вже є системи, які демонструють результати у боротьбі з реактивними російськими дронами. Водночас, на її думку, проблема полягає у швидкості реакції на появу нових видів озброєння.
«У нас немає інших варіантів. Ми вже шукаємо ці шляхи вирішення і вже є певні системи, які показують результати. Питання в тому, що, на жаль, ми завжди із запізненням починаємо шукати рішення», — сказала вона.
За словами Берлінської, перші атаки реактивними «шахедами» розпочалися понад рік тому, тому роботу над засобами протидії, на її думку, необхідно було активізувати раніше.
Вона наголосила, що українські інженери здатні створювати нові рішення у стислі терміни, однак масштабування таких розробок потребує часу.
«Наші інженери — це блискучі винахідники, які у дуже стислі терміни вміють шукати рішення. Але теж треба пам'ятати, що дев'ять жінок за місяць не народжують дитину», — зазначила Берлінська.
Одним із ключових викликів вона назвала високу швидкість реактивних дронів. Через це їх складніше перехоплювати на практиці. Частину таких цілей уже знищують за допомогою авіації та наземних систем протиповітряної оборони.
Водночас Берлінська вважає необхідним розвиток автономних засобів перехоплення та комплексної системи захисту повітряного простору.
Вона також прогнозує подальше масштабування Росією застосування реактивних безпілотників.
«Але гарна новина полягає в тому, що вже є певні рішення, і вони будуть масштабуватися», — додала Берлінська.
За її словами, технології, які створюють для боротьби з реактивними дронами, у перспективі можуть використовуватися і проти крилатих ракет. Однак для цього необхідна спільна робота різних учасників оборонної галузі та системна державна підтримка.
Україні пропонують прогнозувати загрози наперед
Окремо Берлінська закликала державу прогнозувати не лише ті технології, які Росія вже застосовує, а й можливі наступні етапи розвитку її озброєнь.
На її думку, для цього необхідно об'єднати провідних українських фахівців у різних технологічних сферах — від електромагнітних і лазерних систем до штучного інтелекту, комп'ютерного зору та радарних технологій.
Вона запропонувала створити постійний механізм інженерного прогнозування. Фахівці могли б регулярно аналізувати закриту інформацію та готувати прогнози щодо розвитку технологій противника на кілька років уперед.
«Ми повинні цих людей зібрати, дати їм доступ до таємної інформації після поліграфів, і щоб вони, умовно, раз на місяць чи два, давали на Ставку головнокомандувача прогноз: що буде у травні 2027-го, що буде у жовтні 2027-го, а що буде у січні 2028-го — конкретно по цих темах», — пояснила вона.
Берлінська наголосила, що Україні потрібно переходити від реагування на вже наявні загрози до завчасної підготовки відповідей.
«Має значення те, щоб ми думали на кілька кроків уперед, а не йшли в тумані війни», — сказала вона.
Водночас вона сформулювала проблему так: «У росіян реактивні “шахеди”, у нас реактивна, на жаль, тільки реакція. Не проактивна».
На її думку, системне технологічне прогнозування могло б скоротити час між появою нової загрози та створенням засобів протидії.
«Тоді ми зможемо не наздоганяти кожного разу за рахунок цього часу, а бути на кілька кроків попереду і самі задавати правила гри. Ми це можемо», — підсумувала Берлінська.