На Київщині пес вкусив дитину: суд оштрафував власницю та конфіскував тварину
Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув справу № 359/9586/26 про притягнення до адміністративної відповідальності власниці собаки за частиною третьою статті 154 КУпАП у зв’язку із заподіянням шкоди здоров’ю неповнолітньої внаслідок укусу тварини.
За результатами розгляду суд визнав жінку винною, призначив їй штраф у розмірі 1700 грн та застосував конфіскацію тварини. Крім того, з неї стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Суть справи
Як встановив суд, 24 липня 2026 року близько 19:00 на вулиці Травневій у селі Петропавлівське Бориспільського району Київської області жінка вигулювала безпородного собаку на кличку «Жулік».
Під час вигулу собака вкусив за праву ногу неповнолітню, внаслідок чого її здоров’ю було заподіяно шкоду. У зв’язку з цими обставинами щодо власниці тварини було складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 154 КУпАП.
До судового засідання жінка не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Водночас вона подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, визнала свою вину, щиро розкаялася та погодилася з обставинами правопорушення, викладеними у протоколі.
Вину жінки суд визнав підтвердженою сукупністю матеріалів справи. Зокрема, суд урахував дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 975523 від 13 серпня 2026 року, в якому вона визнала свою вину, дані довідки АРМ 102 від 24 липня 2026 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 24 липня 2026 року, письмові пояснення власниці собаки та потерпілої, а також копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2026 року у справі № 359/15169/25.
Висновки суду
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ній зібрано достатню кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які підтверджують вину жінки у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП.
Суд кваліфікував її дії за частиною третьою статті 154 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил утримання собак і котів, якщо такі дії спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людини або її майну.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд урахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини. За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
У результаті суд визнав власницю собаки винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП, та наклав на неї штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Одночасно суд постановив конфіскувати тварину. Крім того, з жінки стягнуто на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів із дня її винесення. Вона підлягає виконанню протягом трьох місяців із дня набрання законної сили.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
