На трассе под Мелитополем сгорел «пассажирский» автобус: кого он перевозил на самом деле? (фото, видео)
Передвигаться по так называемому сухопутному коридору, соединяющему Россию с оккупированным Крымом через захваченный Мелитополь, становится все опаснее. Украинские беспилотники продолжают наносить удары по объектам российской военной логистики — бензовозам, грузовикам, военной технике и транспорту, который используется для снабжения оккупационной армии.
Например, вчера под удар дрона попал военный КАМАЗ оккупантов.
Сегодня назначенный Россией «губернатор» Запорожской области Евгений Балицкий заявил об атаке беспилотника на рейсовый автобус, следовавший из Краснодара в оккупированный Мелитополь.
скриншот тг-канала Балицкого
По версии оккупационных властей, в салоне находились 11 человек — девять пассажиров и два водителя. Балицкий утверждает, что люди якобы вовремя заметили приближающийся беспилотник, успели покинуть автобус буквально за несколько мгновений до удара и поэтому никто не пострадал. Сам автобус полностью сгорел.
Читайте также: Охота на бензовозы: как спецназ ГУР перекрывает сухопутный коридор через Мелитополь
Гауляйтер также традиционно обвинил Украину в «терроризме» и заявил, что оператор БПЛА якобы сознательно атаковал гражданский транспорт.
Однако эта версия вызывает немало вопросов.
Прежде всего, остается непонятным, каким образом пассажиры смогли заметить беспилотник, который движется на высокой скорости, оценить угрозу, остановить автобус и успеть организованно покинуть его до удара. Подобное развитие событий выглядит крайне маловероятным.
Не менее странным выглядит и сам выбор цели. Украинские силы систематически наносят удары по объектам, обеспечивающим военную логистику российских войск. Использование дорогостоящих ударных беспилотников против обычного пассажирского автобуса без какого-либо военного значения не соответствует характеру подобных операций.
На опубликованной оккупационными ресурсами фотографии обращает на себя внимание и характер пожара. Автобус практически полностью охвачен огнем, причем наиболее интенсивное горение наблюдается в нижней части транспортного средства, где обычно располагаются багажные отсеки. Подобное возгорание может свидетельствовать о наличии внутри большого количества легковоспламеняющихся материалов, оружия или топлива.
При этом давно известно, что российские военные на оккупированных территориях регулярно используют гражданский транспорт для перевозки личного состава и грузов, а также маскируют военную технику, бензовозы и другое имущество под гражданские автомобили или коммунальную технику. Кроме того, современные украинские беспилотники, оснащенные элементами автоматического распознавания целей, способны идентифицировать объекты по совокупности признаков, а не только по их внешнему виду.
Не исключено, что и в данном случае автобус мог использоваться не только для перевозки гражданских лиц, однако подтверждений этому на данный момент нет.
Подобные истории уже происходили ранее. Так, после одной из предыдущих атак оккупационные власти также заявляли об ударе по «пассажирскому автобусу». Однако на опубликованных ими же фотографиях салона были отчетливо видны многочисленные следы армейских берцев, что вызвало сомнения в официальной версии и породило предположения о перевозке российских военнослужащих.
фото оккупантов: следы берцев на полу
На этот раз пропагандистские ресурсы ограничились публикацией лишь одного снимка полностью сгоревшего автобуса, не показав ни салон, ни вещи пассажиров, ни другие детали, которые могли бы подтвердить или опровергнуть заявление оккупационных властей. Поэтому обстоятельства произошедшего пока остаются неясными, а версия, озвученная Балицким, вызывает больше вопросов, чем ответов.