На Харківщині суд розглянув справу військовослужбовця зі Шполи, якого поліцейські звинуватили у керуванні авто з ознаками наркотичного сп’яніння та відмові від медичного огляду. Водій заперечував правопорушення і наполягав, що ознаки сп’яніння не були належним чином зафіксовані, а дії поліцейських містили процедурні порушення.
Про це повідомляють журналісти Шполяночки з посиланням на реєстр судових рішень.
У Лубенському міськрайонному суді розглянули матеріали адміністративної справи, складені відносно водія Audi A6 Allroad, якого патрульні Харківської області 26 жовтня запідозрили у керуванні транспортним засобом із ознаками наркотичного сп’яніння. У протоколі правоохоронці вказали на поведінку, що нібито не відповідала обстановці, блідість обличчя та звужені зіниці без реакції на світло. Водій відмовився їхати на медичний огляд до закладу, який запропонували поліцейські.
У суд подано заперечення, в яких водій наполягав, що підстав для звинувачень не було. За його словами, він повертався з відпустки на службу, одразу пред’явив документи та повідомив про свій статус. Після перевірки даних поліцейський заявив про «ознаки сп’яніння», але конкретно їх не назвав. Водій вважає такі твердження надуманими й зазначає, що жодного первинного огляду патрульні не проводили.
У запереченнях він також пояснив, що ознаки, на які послалися поліцейські, не були підтверджені жодними доказами. Зокрема, поведінка під час зупинки, за його словами, була спокійною та логічною, а блідість обличчя могла бути викликана втомою, стресом або холодом.
Судом встановлено, що акт огляду на стан сп’яніння не складався, а направлення на медичний огляд оформлене з порушеннями та без підписів.
Також матеріали відеофіксації попереднього огляду, який би підтверджував ознаки сп’яніння, до протоколу не долучені.
Суд закрив адмінпровадження щодо шполянина через відсутність складу адміністративного правопорушення.