Незадекларована квартира, землі та готівка: що НАЗК знайшло у топменеджера «Антонова»

Загальна сума недостовірних відомостей у декларації Рибалки (3,9 млн грн) перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило в декларації заступника генерального директора (з безпеки) АТ «Антонов» Олександра Рибалки недостовірні відомості на майже 4 млн грн. Про це повідомляє «Главком» із посиланням на результати повної перевірки декларації посадовця.

За результатами перевірки аудитори виявили розбіжності на загальну суму 3, 9 млн грн, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації).

Основні порушення та розбіжності, виявлені під час перевірки

Нерухомість

Суб’єкт декларування не зазначив квартиру загальною площею 74,02 кв. м у Києві, де він та члени його сім’ї фактично проживали у 2024 році (мінімальна ринкова вартість – 2,7 млн грн).

Рибалка не задекларував дві земельні ділянки площею 14 835 кв. м та 14 836 кв. м у Харківській області, які належать дружині на праві власності з 2022 року (вартість кожної – по 50,2 тис. грн). Пояснення про втрату документів через окупацію та бойові дії в с. Кутузівка НАЗК не прийняло, оскільки декларувач був обізнаний про їх наявність.

Також декларант вказав невідповідні дані щодо ще однієї ділянки дружини в с. Циркуни: вказано 100 тис. грн, тоді як за договором купівлі-продажу її реальна вартість становить 78,5 тис. грн.

Таким чином суб’єкт декларування у розділі 3 декларації зазначив відомості, які не відповідають дійcності на загальну суму 2,8 млн грн.

Транспортні засоби

У розділі щодо автомобіля дружини (Toyota Rav4, 2013 р.в.) вказано неточний VIN-код та спірну вартість (680 тис. грн).

Декларант пояснив, що відомості про вартість транспортного засобу зазначалися на підставі договору купівлі-продажу, який у зв’язку з об’єктивними обставинами, спрчиненими воєнними діями, втрачено.

Таким чином суб’єкт декларування у розділі 6 декларації зазначив відомості, які не відповідають дійcності, чим не дотримав вимоги п.3 ч.1.ст 46 Закону.

Доходи

Не вказано невеликі державні виплати за програмами «Зимова підтримка» (1 тис. грн у декларанта та 2 тис. грн у дружини) та «Національний кешбек» (416,74 грн).

У декларації дружини спочатку не відображено дохід від продажу квартири в Харкові на суму 3 150 680 грн (хоча самі кошти згодом фігурували в готівкових активах).

Грошові активи та банківські рахунки:

Встановлено неможливість формування задекларованого приросту готівкових заощаджень декларанта за рахунок офіційних доходів на суму майже 585 тис. грн.

Не задекларовано залишки коштів на банківських рахунках в «Ощадбанку» та «ПриватБанку» (зокрема кошти декларанта на суму 587 тис. грн та активи дружини на 220 тис. грн), оскільки сукупний розмір активів перевищував поріг декларування.

Висновки НАЗК

Загальна сума недостовірних відомостей (3, 9 млн грн) перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить ознаки правопорушення за ст. 366-2 КК України.

НАЗК зобов’язало повідомити суб’єкта призначення про результати перевірки, вжити заходів для створення можливості подання виправленої декларації та оприлюднило відповідну довідку.