В частности, государственная программа покрытия убытков не соответствует потребностям крупных игроков

Для сохранения украинской промышленности необходимы безопасность, сохранение кадров, соразмерная масштабам производства господдержка, конкурентные тарифы и более широкий доступ к рынку ЕС. Об этом на форуме United by mining рассказал руководитель управления внешних проектов офиса генерального директора группы «Метинвест» Сергей Скорбун.

Он отметил, что крупные промышленные предприятия являются градообразующими и бюджетообразующими. В то же время ресурсов для их поддержки становится все меньше как у государства, так и у самого бизнеса: у компании уже нет того запаса прочности, который позволял поддерживать предприятия в 2022-2023 гг. Поэтому, по его мнению, государство должно искать инструменты поддержки, соразмерные масштабам таких предприятий.

Например, государственная программа покрытия убытков имеет лимит поддержки в $10 млн на компанию. Для крупного меткомбината эта сумма не соответствует масштабу потенциальных убытков: одна доменная печь стоит $100-150 млн.

«Тогда вопрос в том, нужны ли Украине крупные предприятия? Если нельзя компенсировать 100%, а можно 20% – это тоже решение. Оно полностью не решит проблему, но какие-то агрегаты мы сможем отремонтировать», – пояснил Сергей Скорбун.

Он напомнил, что восстановление крупного предприятия влияет на всю производственную цепочку – от ремонтных предприятий и производителей сырья до железной дороги.

«Если же государство ограничивает поддержку 10 миллионами, это фактически означает, что крупному бизнесу нет места в Украине. Думаю, этот подход нужно скорректировать», – отметил руководитель управления внешних проектов.

«Метинвест» не отказывается от инвестиций в восстановление производства и сохраняет стратегию «зеленого» перехода. Однако ее реализация будет зависеть от того, удастся ли компании пройти нынешний период и сохранить основу для будущих инвестиций – людей, активы, поставщиков и подрядчиков.

Одним из факторов, который будет определять возможность новых инвестиций, является рост тарифов на электроэнергию и железнодорожные перевозки. Высокие тарифы снижают конкурентоспособность украинской промышленности, а в условиях войны являются дополнительным фактором, который вместе с рисками безопасности учитывают инвесторы

Поэтому, пояснил Скорбун, важно сохранить конкурентные условия для украинской промышленности. В то же время наиболее энергоемкие предприятия нуждаются в отдельном подходе, поскольку электроэнергия составляет значительную часть себестоимости их продукции.

По его словам, «Метинвест» не ожидает, что государство поддержит критическую инфраструктуру полностью за бюджетные средства. В то же время часть помощи можно привлечь от международных партнеров.

«Мы понимаем, что сейчас у государства нет ресурса поддерживать «Укрзалізницю» или «Укрэнерго» . Но можно просить у наших партнеров. Например, консолидировать $500 млн в год для УЗ, учитывая ее роль для государства. Это не только грузы, но и пассажиры, эвакуационные поезда, перевозки для Сил обороны», – считает Сергей Скорбун.

Аналогичный подход нужен и к энергетической инфраструктуре – как временный инструмент на период кризиса.

В то же время часть проблем можно решить без бюджетного финансирования – прежде всего речь о доступе украинской промышленности к рынку ЕС, который ограничивают CBAM и квоты на импорт стали.

«Есть вещи, которые можно сделать для бизнеса даже без денег. Если нам открыть квоты в ЕС, заработает металлургия. Пойдут заказы на руду, ферросплавы, известняки, коксующийся уголь. Так запускается экономика. А для этого Украина должна продолжать переговоры с Еврокомиссией», – пояснил Сергей Скорбун.

Напомним, ранее руководитель офиса генерального директора группы «Метинвест» Александр Водовиз отметил, что ситуация в украинской металлургии остается критической, а инвестиции в восстановление отрасли оцениваются в миллиарды долларов. В то же время сейчас у правительства нет плана по поддержке крупного бизнеса.