О самом громком деле августа. Власенко считает, что «НАБУ и САП занимаются пиаром, а не борьбой с коррупцией», а Железняк ему оппонирует — дискуссия нардепов
Ярослав Железняк, народный депутат от фракции «Голос», и Сергей Власенко, народный депутат от «Батькивщины», обсуждают в эфире Radio NV недавнее коррупционное дело НАБУ и САП: выглядят ли материалы дела убедительными и причастен ли к нему глава ОП Кирилл Буданов.
Власта Лазур: Мы обсудим самую резонансную, громкую и заметную историю — причем не просто недели, а всего августа. Напомню суть дела. НАБУ и САП расследуют очередное коррупционное дело, неразрывно связанное с делом «Мидас», в котором фигурируют высокопоставленные чиновники и бизнесмены, близкие к Офису президента или к самому президенту. Однако в этом новом деле — в рамках которого НАБУ и САП объявили о двух операциях, «Форрест Гамп» и «Фемида», — на скамье подсудимых оказались должностные лица государственного «Сенс Банка», народные депутаты (действующий — Вадим Столар, который, кажется, находится в Монако, и бывший — Максим Микитась, киевский застройщик), а также высокопоставленная сотрудница Офиса президента Ирина Мудра. На этой неделе ей избирали меру пресечения: ее отправили в СИЗО с возможностью внесения залога в размере 20 миллионов. Примечательно, что за неделю деньги так и не собрали — это тоже отдельный эпизод, который мы обсудим.
Сергей Власенко: Давайте просто уточним с юридической точки зрения: на скамье подсудимых они окажутся тогда, когда будет готов обвинительный акт и дело будет передано в суд для рассмотрения по существу. Сейчас они — подозреваемые. Это несколько разные статусы, разные ситуации. У нас очень много подозреваемых, но впоследствии мало тех, в отношении кого обвинительные акты передаются в суд.
В.Л.: Скажу кратко: все эти подозреваемые, по данным следствия, входили в организованную преступную группу, занимавшуюся рейдерским захватом недвижимости в Киеве. И одновременно с этим они собирали, легализовывали и отмывали средства для внесения залога за фигуранта дела «Мидас» Германа Галущенко. Насколько я понимаю, НАБУ с самого начала отслеживало, кто и каким образом будет искать деньги для Германа Галущенко, — так и вышли на эту группу. Еще один важный момент — опять же, судя по материалам дела и тому, что мы слышали и читали: Ирина Мудра действовала не сама, а, вероятно, по поручению своего шефа. Официально у нее было два шефа: Кирилл Буданов и Владимир Зеленский.
С.В.: Неназванного сотрудника Офиса президента — так, как указано в уведомлении о подозрении. Там не написано ни «шеф», ни «не шеф», а сказано так, как сформулировало само НАБУ: неустановленный сотрудник Офиса президента.
В.Л.: Насколько убедительными для вас на данный момент выглядят все те материалы, о которых вы услышали в суде во время избрания меры пресечения?
Ярослав Железняк: Мне кажется, слушателям вряд ли нужна здесь юридическая лекция в субботу, после обстрелов, поэтому я буду максимально всё упрощать; думаю, юридическую часть Сергей точно добавит.
С.В.: Но давайте упрощать корректно, ведь очень часто упрощают так, как пани Власта — она упростила некорректно.
Я.Ж.: Я прослушал все части заседания, ознакомился со всеми материалами — нахожу их достаточно убедительными. Более того, у нас уже есть решение суда об избрании меры пресечения: как минимум Мудра сейчас находится в СИЗО — за нее так и не смогли в очередной раз внести залог.