Олена Хромова, Денис Голобородько і Олена Делалова: співбесіди ВККС та Експертної ради до СОАС
Вища кваліфікаційна комісія суддів України разом з Експертною радою 29 вересня 2026 року продовжила спеціальні спільні засідання в межах конкурсу на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду.
Нагадуємо, що Комісія продовжує відбирати суддів на 17 вакансій до СОАС. Спеціальні спільні засідання щодо кандидатів до СААС завершили 24 вересня: критеріям доброчесності та професійної компетентності тоді визнали відповідними шістьох осіб. Співбесіди до СОАС тривають.
Цього дня на порядку денному були співбесіди з кандидатами Оленою Хромовою, Денисом Голобородьком, Оленою Делаловою та Іриною Лупу. Питання про відповідність кандидата на посаду судді Спеціалізованого окружного адміністративного суду Ірини Лупол критеріям доброчесності та/або професійної компетентності було знято з розгляду, оскільки вона припинила участь у конкурсі. Олена Хромова і Денис Голобородько надали пояснення по суті висновків Експертної ради. Олена Делалова приєдналася за допомогою відеоконференцзв’язку і просила відкласти співбесіду через стан здоров’я. Відводів кандидати не заявляли.
Співбесіда з кандидаткою Оленою Хромовою
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Олена Хромова пояснила текстові збіги в дисертації 2016 року, купівлю квартири на Дніпровській набережній, штраф за перевищення швидкості та пошуки в ЄДРСР за прізвищем чоловіка.
Біографія та кваліфікація
Олена Хромова у 2012 році закінчила Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» за спеціальністю «правознавство». У 2016-му в Харківському національному університеті імені В. Н. Каразіна захистила кандидатську дисертацію на тему «Ліцензія як форма розпорядження авторським і суміжними правами». У 2002–2008 роках працювала секретарем судового засідання Апеляційного суду Луганської області, далі — помічницею судді Луганського окружного адміністративного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. У 2019 році була юристкою АО «Альва Прайвесі». Указом Президента від 4 грудня 2020 року призначена суддею Дніпровського районного суду міста Києва. Стаж у сфері права — понад 22 роки. До дисциплінарної відповідальності не притягалася. Результат іспиту — 336,77 бала.
Дисертація
Під час співбесіди кандидатку просили надати пояснення щодо наступної інформації. Перші розділи дисертації містять близько 100 сторінок послідовного текстового відповідника з монографією російського автора Ігоря Соболя «Свободные лицензии в авторском праве России» 2014 року, яка в роботі згадана один раз за відповідним посиланням. Ще близько 27 сторінок збігаються з працею іншої науковиці. Блок «наукова новизна» дослівним перекладом повторює висновки Ігоря Соболя.
Олена Хромова плагіат заперечила. Сказала, що Соболь і Мишкова не представляють українську науку і не досліджували імплементацію міжнародного права в українське законодавство. За її словами, вона опрацьовувала першоджерела — американську термінологію та судову практику, а послідовність викладу зумовлена рекомендаціями кафедри цивільно-правових дисциплін ХНУ імені Каразіна на передзахисті. Науковий керівник — її близький родич, фахівець із цивілістики та авторського права.
На зауваження, що копіювання сотень сторінок російських праць при доплаті судді за науковий ступінь викликає сумніви в академічній доброчесності, відповіла: захищалася у 2016 році, тоді ще не була суддею і доплат за ступінь не отримувала. Члени комісії нагадали, що авторство і відповідальність за текст лежать на здобувачеві, а не на кафедрі чи опонентах, і що дослівний переклад положень, викладених у наукових працях Соболя в блоці «вперше» є неприпустимим.
Квартира, штраф і ЄДРСР
Олену Хромову також просили пояснити придбання її матірʼю-пенсіонеркою квартири площею 136 кв. м на Дніпровській набережній за 3,9 млн грн, орієнтовно 105 000 доларів, що є нижче за ринкову ціну в цьому будинку. Житлом фактично користується родина кандидатки. Олена Хромова пояснила: продавець поспішав з продажем через невиконане заставне зобов’язання на 103 500 доларів і арешт, тому продав квартиру зі знижкою. Джерелом коштів, за поясненнями кандидатки, стала продана матір’ю попередня двокімнатна квартира за 85 000 доларів, а ще 20 000 доларів подружжя подарувало за нотаріально посвідченим договором.
Окремо кандидатку запитали про дві квартири в Києві та Nissan Juke, які батьки придбали 2014 року, і про 300 000 грн, які батько подарував їй 2020-го. Олена Хромова пояснила: у 2014 році родина продала в Луганську три квартири і два автомобілі через переїзд до Києва; подарунок у 300 000 грн вона отримала після продажу Nissan Juke за нотаріальним договором.
Кандидатку запитали про постанову 2021 року про перевищення швидкості, винесену на неї як на власницю авто. Олена Хромова пояснила, що за кермом був батько. Оскарження в суді відхилили через обраний спосіб захисту, згодом Нацполіція за заявою батька змінила відповідальну особу на нього.
Здійснення 13 пошуків у ЄДРСР за ПІБ чоловіка та його родича пояснила дзвінками колекторів і банків у 2021–2022 роках: останні стверджували, що чоловік поручитель за боргом родича, який служить у ЗСУ. Перевірила реєстр перед декларацією і з’ясувала, що в судовому рішенні чоловік поручителем не фігурував.
У заключному слові Олена Хромова подякувала за співбесіду і висловила сподівання на позитивний результат.
Співбесіда з кандидатом Денисом Голобородьком
Головний спеціаліст МВС України Денис Голобородько пояснив зростання заощаджень при низьких розрахункових витратах, розбіжність між цінами в договорах і фактичною виручкою за продані авто, обставини щодо земельної ділянки, яку суд зобов’язав повернути державі, та закордонні поїздки.
Біографія та кваліфікація
Денис Голобородько у 2004 році закінчив Одеську національну юридичну академію за спеціальністю «правознавство». У 2010-му в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ захистив кандидатську дисертацію, 2015-го отримав вчене звання доцента. У 2003–2006 роках служив в органах МВС Дніпропетровської області, у 2006–2019-му викладав у ДДУВС. Далі працював інспектором поліції, у 2019–2022 роках — помічником-консультантом народного депутата України, 2022-го — в Департаменті інформаційно-аналітичної підтримки Нацполіції. З березня 2022 року — головний спеціаліст МВС. У травні 2025-го отримав свідоцтво адвоката і того ж дня його зупинив. Стаж у сфері права — понад 22 роки. Результат іспиту — 324,24 бала. Раніше брав участь у доборі до місцевих судів 2017 року, конкурсі до КАС ВС 2018-го (не допустили через стаж), конкурсі до апеляційних судів 2023 року та доборі 2024-го.
Заощадження, авто і земля
У 2020–2021 роках заощадження родини зросли на 150 000 грн і 45 000 доларів, а розраховані кандидатом витрати становили близько 4 100 грн на місяць на трьох осіб. Денис Голобородько пояснив це ковідним періодом, дистанційною роботою і мінімальними витратами. Побут і дитячі витрати частково закривали бабуся — мати кандидата, приватна підприємниця — і сестра зі США. Кошти відкладав на власне житло в Києві.
Кандидата запитали, чому в деклараціях дохід за проданий 2016 року Nissan Juke указано 45 000 грн, а за Honda Civic 2019-го — 173 162 грн, тоді як фактично він отримав 17 000 і 12 500 доларів. Денис Голобородько фактичні суми в валюті підтвердив і пояснив, що в договорах ставив цифри за документами та за порадою сервісного центру, бо не мав досвіду декларування.
Кандидата запитали, чому він досі значиться власником ділянки 0,5 га в селі Покровка на Миколаївщині і далі декларує її, хоча рішенням суду 2020 року акт на землю визнано недійсним, а саму ділянку зобов’язано повернути державі як землі водного фонду та ландшафтного парку. Денис Голобородько пояснив, що виконавче провадження закривали через відмову Держгеокадастру, а Очаківська міськрада виконавчий лист не пред’явила. Сам до стягувача не звертався: ділянкою не користується і чекає його дій.
Кандидата запитали про автомобіль Toyota, придбаний 2022 року, і про статки батька. Денис Голобородько пояснив, що машину купила дружина в кредит через Ощадбанк, а батько — пенсіонер МВС, полковник, колишній начальник служби безпеки гірничо-збагачувальних комбінатів, має високу пенсію і продовжує працювати.
Поїздки, депутат і інші питання
Кандидата запитали про близько 12 закордонних поїздок родини у 2019–2021 роках — на Кіпр, до Туреччини, Польщі, Єгипту та Домінікани — і про задекларовані витрати, які виглядали заниженими, зокрема 580 євро за всі поїздки 2019 року. Денис Голобородько пояснив, що дружина працювала в туризмі, тож родина користувалася «гарячими турами», бонусами та рекламними поїздками, а на Кіпрі жила в сестри дружини, яка покривала проживання.
Окремо йшлося про роботу помічником народного депутата Дмитра Припутеня. Кандидат сказав, що займався лише законотворчістю — підготовкою й аналізом законопроєктів — і запевнив у політичній нейтральності.
Кандидата запитали про відгуки в Google Maps щодо хостелу та кінотеатру, у яких згадувалися іноземці та зріст відвідувачів. Денис Голобородько назвав їх побутовими зауваженнями про зміну власника і погіршення сервісу, перепросив за формулювання і заперечив дискримінаційні наміри.
Окремо йшлося про догану 2005 року під час служби в МВС. Кандидат пояснив, що її оголосили під час перевірки й скасували через 12 днів, а сам він дізнався про стягнення лише через десять років із матеріалів особової справи.
У заключному слові Денис Голобородько подякував Комісії та Експертній раді.
Співбесіда з кандидаткою Оленою Делаловою
Кандидатка на посаду судді Спеціалізованого окружного адміністративного суду Олена Делалова 29 вересня 2026 року приєдналася до спеціального спільного засідання ВККС і Експертної ради в режимі відеоконференції. До комісії надійшло письмове клопотання про відкладення співбесіди через хворобу. Олена Делалова уточнила: перебуває на лікарняному зі зламаною ногою, минулого тижня захворіла на застуду чи грип, була температура і слабкість. Через це не встигла підготувати відповіді на другий раунд запитань Експертної ради (строк був до 1 жовтня). Повноцінно провести співбесіду в такому стані, за її словами, не зможе. Основною причиною відкладення назвала стан здоров’я.
Після закритої частини ВККС і Експертна рада задовольнили клопотання частково: оголосили перерву до 1 жовтня 2026 року. Кандидатку попередили, що конкурсна процедура має фіксований графік співбесід.
По суті висновку Експертної ради 29 вересня її не заслуховували.
Результати засідання
Щодо Олени Хромової та Дениса Голобородька ВККС і Експертна рада оголосили перерву для прийняття рішення. Результатів відповідності критеріям на засіданні 29 вересня не оголошували.
Співбесіди з кандидатами до Спеціалізованого окружного адміністративного суду тривають. «Судово-юридична газета» стежитиме за їхнім продовженням.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
