Після війни з Іраном запаси Patriot, THAAD і Tomahawk у США різко скоротилися

Після п’ятимісячного конфлікту з Іраном Сполучені Штати зіткнулися зі значним скороченням запасів високотехнологічних боєприпасів. За оцінками американських військових, використано близько 80% ракет-перехоплювачів для систем THAAD, майже половину запасів ракет Patriot і Tomahawk, а також практично весь арсенал окремих далекобійних ракет.

Про це повідомляє CNN із посиланням на кілька обізнаних джерел та внутрішні документи Пентагону.

За інформацією телеканалу, масштаби витрат боєприпасів викликали занепокоєння у військовому керівництві США. Високопосадовці попереджають, що запаси окремих видів озброєння опинилися на “небезпечному низькому” рівні.

За оцінками Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), до початку війни з Іраном США мали приблизно 2 200 сучасних ракет для комплексів Patriot та 452 ракети для THAAD. Під час бойових дій значну частину цих запасів було використано.

Крім цього, американські Сухопутні війська майже повністю вичерпали арсенали тактичних ракет ATACMS і новітніх Precision Strike Missile (PrSM). Майже половину запасів втратили й крилаті ракети Tomahawk.

За даними джерел CNN, саме нестача боєприпасів стала однією з головних причин, через яку Білий дім відклав нову військову операцію проти Ірану. Хоча президент США Дональд Трамп уже схвалив план ударів, після оцінки реального стану арсеналів рішення було переглянуто.

Аналітики попереджають, що виснаження запасів може вплинути на готовність США реагувати на потенційні конфлікти з Китаєм, Росією або Північною Кореєю. За оцінками CSIS, на відновлення запасів ракет THAAD знадобиться щонайменше три роки, тоді як поповнення арсеналів Patriot також триватиме кілька років через обмежені виробничі потужності.

У Пентагоні вже уклали нові контракти на розширення виробництва двигунів для ракет Patriot і THAAD. Водночас у Міністерстві оборони не уточнили, коли це дозволить суттєво збільшити обсяги виробництва.

Водночас у Пентагоні запевнили, що американська армія зберігає достатній запас озброєння для виконання всіх поставлених завдань. Аналогічну позицію висловили й у Білому домі, наголосивши, що США мають необхідні ресурси для реалізації стратегічних цілей.

======

Кент заявив, що Ізраїль втягнув США у війну з Іраном

Директор Національного центру боротьби з тероризмом Джо Кент вважає, що Ізраїль широко впливає на американську політику на Близькому Сході

=======

Російські безпілотники і крилаті ракети є постійною загрозою для України. У липні Україна збила або придушила 87% російських безпілотників, 69% крилатих ракет, але лише  29% балістичних ракет .

Збити 29% цілей стало можливим лише завдяки тому, що Польща відправила  5 зі своїх 208 PAC-3 , що викликало  внутрішній скандал . США та НАТО запевнили Польщу, що на кожну PAC-3, відправлену Україні, вона отримає 10 протягом 24 годин у разі загрози нападу. Таким чином, відправлення 5 PAC-3 зараз теоретично забезпечить Україну 50 ракетами у надзвичайній ситуації. Це передбачає, що десь буде доступно 50 ракет PAC-3, і що країни, які мають вони, будуть готові розлучитися з ними в небезпечний час. Це також залежить від участі США, особливо у випадку з адміністрацією Трампа. Його  чітку обіцянку  надати Україні ліцензії на виробництво ракет PAC-3 було скасовано.

Україна має лише небагато зброї, здатної зупинити балістичні ракети, і найближчим часом це не зміниться.

Перехоплення ракет

У той час як крилаті ракети летять горизонтальною траєкторією, балістичні ракети мають високу параболічну траєкторію. Міжконтинентальні балістичні ракети можуть пролетіти 1-2000 км у космос, як повернутися на Землю, тоді як ракети меншої дальності можуть пролетіти 40-50 км на небо, як знову спуститися.

Більшість зенітних ракет, що перехоплюють крилаті ракети або літаки, використовують боєголовки з повітряним підривом, оскільки це збільшує шанси влучити в ціль, а уламки зазвичай достатні для знищення достатньої частини поверхні літака, щоб запобігти його польоту. Коли балістична ракета перехоплюється майже вертикальної низхідній траєкторії, її маса і швидкість не залежать від поверхонь, що утримують її в низхідному русі, тому боєголовки з повітряним підривом зазвичай неефективні проти балістичних ракет. Американські ракети THAAD та PAC-3 (Patriot) є ракетами «попадання-ураження», які використовують свою кінетичну енергію для знищення балістичної ракети на заключному етапі пікірування.

Балістичні ракети малої дальності можуть розвивати швидкість лише 3 або 4 Маха в апогеї і перевищувати 5 Маха при зниженні, що відповідає швидкості, досягнутій німецькою ракетою V-2 в 1945 році. Російська ракета «Іскандер» розвиває швидкість близько 6-7 Маха, а «Кинжал» може досягати 10 Маха. Ракета С-400, яка використовується як балістична ракета (позначається як РМ-48У), має швидкість  8,2 Маха .

Ракета PAC-3 ( дальність 60 км ) із системи Patriot розвиває швидкість більше 5 Маха, але їй не потрібно переслідувати балістичні ракети, їй достатньо передбачити їхнє місце розташування в певний момент часу і зустріти їх там. Перехоплювач С-400 (дальність 400 км і швидкість 8,2-14 Маха) та система THAAD (дальність 150-300 км і швидкість 8,2 Маха) мають більш високі швидкості не для переслідування балістичної ракети, а для того, щоб гарантувати досягнення розрахункової точки перехоплення в строк при польоті на більші.

Деякі балістичні ракети, такі як «Іскандер» і «Кинжал», мають модифіковану балістичну траєкторію польоту, щоб спробувати збити з пантелику перехоплюючі ракети. Це називається пригніченою траєкторією, а ракети, що її використовують, називаються «аеробалістичними» або «квазібалістичними» ракетами. Швидкість аеробалістичних ракет нижче, ніж у ракет, що використовують стандартну балістичну траєкторію польоту, але якщо вони змінюють напрямок, ракети, що перехоплюють, повинні виявити зміни, перерахувати траєкторію і попрямувати до нової точки перехоплення. Якщо вони не зможуть виявити нову траєкторію польоту і перерахувати вчасно траєкторію, вони промахнуться.

Балістичні ракети можуть використовувати балістичну траєкторію польоту або  траєкторію, приховану від противника , щоб спробувати ухилитися від ракет-перехоплювачів.

Система Patriot досить ефективна проти аеробалістичних ракет, виявляючи зміни курсу та розраховуючи нову точку перехоплення, коли балістична ракета рухається зі швидкістю 2,8-3,4 км/с, а ракета PAC-3 наближається зі швидкістю понад 1,7 км/с. В одній зі своїх перших бойових дій в Україні система Patriot  збила ракету «Кинжал» , а потім ще півдюжини протягом наступних кількох тижнів.

Одна ракета PAC-3 має  60-70% шанс  збити російську балістичну ракету, а стандартна тактика полягає у запуску двох перехоплювачів, щоб збільшити ймовірність збиття однієї балістичної ракети приблизно до 88%. Якщо випустити третю ракету, ймовірність хоча б одного перехоплення становитиме 96%. Коли Україна вперше розгорнула комплекси «Patriot», вона часто запускала два, а іноді й три перехоплювачі по кожній балістичній ракеті.  Ось відео,  в якому балістична ракета вже була вражена, а її уламки були вражені другою ракетою.

Послідовність дій, що включає виявлення, класифікацію, запуск і перехоплення, може зайняти  менше хвилини , в залежності від дальності та швидкості загрози, і рідко буває можливість вистрілити, перевірити, чи була мета вражена, і якщо ні, вистрілити знову. Це називається «постріл-спостереження-постріл». При коротких вікнах бою їм доводиться використовувати тактику «постріл-постріл-спостереження», випускаючи кілька ракет, не знаючи, чи не буде друга чи третя ракета витрачена марно через попадання попередньої ракети.

Коефіцієнт перехоплення всіх балістичних ракет, запущених у ході однієї атаки, залежить від кількох факторів, таких як своєчасне виявлення та розрахунок траєкторії польоту, наявність у зоні досяжності пускової установки ракет Patriot та наявність у цій пусковій установці ракет PAC-3.

З вересня 2022 року РФ запустила  1056 балістичних ракет . Україна перехопила лише 210 із них, що становить 20% від загальної кількості, включаючи такі фактори, як перебування поза зоною досяжності балістичної ракети та відсутність перехоплювачів. Системи Patriot були розгорнуті у травні 2023 року. Показник липня 2026 року (29%) вищий за середній.  Влітку 2025 року Україна перехоплювала понад 30% балістичних ракет, що надходять. З огляду на нестачу систем Patriot, це був непоганий показник. Але потім цей показник упав з  37% у серпні до 6% у вересні , і з того часу він ніколи не перевищував 30%. Існує кілька можливих пояснень цього падіння.

По-перше, РФ, проаналізувавши дані, зрозуміла, що придушення траєкторій польоту балістичної ракети не є ефективною тактикою проти маневреної PAC-3. У вересні РФ почала використовувати крутіші траєкторії. Розрахувати точку влучення стало простіше, але вікно для виявлення, захоплення та ураження балістичної ракети значно скоротилося через підвищену швидкість вертикального зниження. Чим далі балістична ракета знаходиться від пускової установки «Patriot», тим менше вікно для ураження. Маневрування все ще можливе, а вищі швидкості означають, що час для виявлення зміни траєкторії польоту та розрахунку нової точки потрапляння також скорочується.

Мер Києва демонструє уламки першою  збитою системою «Patriot» ракети «Кинжал».

Також можливо, що система Patriot не розгорнута в межах досяжності мети, але Київ завжди був захищений як мінімум однією системою Patriot, і відсутність бойових застосувань лише підтверджує повідомлення про нестачу ракет. Через брак Україна більше не запускає кілька ракет по одній балістичній ракеті, тому навіть якщо ракета буде вражена, ймовірність її знищення значно зростає.

Виробництво балістичних ракет-перехоплювачів

В даний час США виробляють  600 ракет PAC-3 на рік . До 2030 року це число збільшиться до 2000 на рік, але на виробництво однієї ракети потрібно два роки після того, як буде налагоджено виробничу лінію і підписано контракт на збільшення виробництва в січні 2026 року. Японія виробляє  30 ракет PAC-3 на рік . Німеччина розпочне виробництво 250-300 ракет PAC-3 на рік, починаючи  з 2027 року .

Система SAMP/T виявилася неефективною проти балістичних ракет, і зараз виробляється всього  80-100 ракет Aster 30 на рік,  у своїй планується збільшити цей показник до 300 на рік до 2028 року.

Компанія Fire Point планує переобладнати вироблені ракети у перехоплювач Freya за допомогою німецьких систем наведення, але немає гарантії, що цей проект буде завершено. Оптимістично заявлений план передбачає завершення розробки до кінця  2027 року . В даний час ракета оснащена осколковою бойовою частиною, яка, як правило, неефективна проти балістичних ракет. Існують плани з оснащення Freya ракетою, здатної вражати цілі на поразку, але це означало б додавання системи бічного маневрування, якої ракети в даний час немає. Fire Point відома своїми завищеними обіцянками, але іноді їй вдавалося їх виконувати.

Радіоелектронна боротьба

Україна не може покладатися на зенітні ракетні комплекси для ураження балістичних ракет. Систем Patriot недостатньо для покриття всієї країни, і що ще важливіше недостатньо ракет PAC-3.

Україна має в своєму розпорядженні системи радіоелектронної боротьби LIMA Quant, які з літа минулого року по квітень знищили  58 з 59 ракет «Кинжал» . Станом на 7 липня було знищено ще три ракети «Кинжал». Система LIMA ефективна проти ракет «Кинжал» на відстані до 300 км, надаючи неправдиві дані про місцезнаходження навігаційної системи ракети. Якщо хибне місце вказує на те, що ракета пролетіла повз ціль, вона робить різкий розворот з великими навантаженнями, щоб «повернутися» до мети. Цей розворот часто  перевищує допустимі межі міцності конструкції  ракети і вона руйнується в повітрі.

Уламки цих ракет упали на землю практично цілими, що дозволило провести детальне вивчення ракет. Україна виявила, що розрахунки, використані для придушення сигналу від «Кинджала», були вірними, і зауважила, що антенна решітка «Комети» була спрямована вбік, а не вгору. Це зажадало  у 127 разів менше енергії  для придушення антени. Також допомагає те, що «Кинжал» літає на висоті 20-30 км, що є вигіднішим кутом для атаки антени, ніж кут нахилу антен «Іскандера» на великій висоті.

LIMA  знизила точність  позиціонування Іскандера за допомогою перешкод, але не змогла досягти більш складного завдання — заміни та надання хибних координат шляхом заміни власних навігаційних сигналів.

Іскандер піднімається на висоту 50 км і може досягати 100 км при атаці цілей на більш коротких дистанціях. Це ускладнює поразку спрямованої антени. Велика висота також означає вертикальніше пікірування, що призводить до більшої швидкості і більш короткого вікна ураження для ракет PAC-3. Ширша траєкторія польоту скорочує горизонтальну дальність дії Іскандера, що становить 400-500 км.

Знищення пускових установок

Ще один спосіб нейтралізації балістичних ракет – знищення їх пускових установок.

Станом на червень 2025 року РA мав  162 пускові установки «Іскандер» . За минулі роки  «кілька» з них були вражені , але деякі з потерпілих пускових установок отримали лише пошкодження. Багато пускових установок зберігалися в ангарах на військових аеродромах. Шлях від пускової установки до стартового майданчика, який зазвичай знаходиться за 40-60 км від кордону, займає 40-50 хвилин. Після цього  підготовка ракети  до запуску займає 20 хвилин.

Постійно відстежувати рух пускових установок складно, і як тільки вони зупиняться на стартовому майданчику, Україна залишиться обмеженим вікном для застосування зброї. У минулому вони успішно вразили щонайменше три пускові установки за допомогою HIMARS, знищивши одну та пошкодивши дві. Можна використовувати літаки, але вони повинні бути в повітрі і бути озброєні, а це означає, що пускову установку необхідно виявити на ранній стадії її руху. Балістична ракета FP-7 має дальність 200 км. На її підготовку до запуску потрібно  15 хвилин, а максимальний час польоту складає  250 секунд , тому російську пускову установку необхідно буде виявити та своєчасно повідомити про її переміщення.

Відомий пусковий майданчик «Іскандера» перебував під наглядом, а установка HIMARS залишалася в зоні досяжності. Коли прибули три пускові установки «Іскандера», їх атакували. Дві зазнали пошкоджень, одна була знищена.

Ракета «Кинжал» запускається з винищувачів  Су-34, МіГ-31К  та  бомбардувальників Ту-22М3 . Можливо,  залишилося 24 МІГ-31К . РФ припинила їх виробництво 1993 року, а два роки тому обговорювалася необхідність збільшення виробництва двигунів підтримки боєготовності літаків, оскільки ресурс двигунів становить лише 300 годин.  Перший запуск  ракети «Кинжал» із Су-34 відбувся у вересні 2023 року, і, можливо, їх залишилося близько  150 , і їхнє виробництво триває. Існує близько  50 бомбардувальників Ту-22М3 , та їх виробництво припинено. Хоча атака будь-якого типу літака корисна, для такої невеликої кількості ракет «Кинжал» існує безліч пускових платформ.

Санкції щодо компонентів

Фрагменти ракети «Іскандер», використаної проти Києва 10 липня, показують, що електроніка була  виготовлена ​​у 2024 та 2025 роках , що дозволяє датувати виробництво цієї ракети 2025 роком. До її складу входило  140 компонентів  із США, Тайваню, Швейцарії, Японії, Китаю та Білорусі, 62 з яких були вироблені в США. Без західних компонентів РФ не змогла б виготовляти ракету «Іскандер».

У ракеті «Кинжал» також є  імпортні компоненти.

Навпаки, в ракеті «Горішник» було тисяча російських та сто білоруських деталей, але жодної іноземної. Технологія, використана в «Горішнику», відноситься до 1960-х і 1970-х років, і ракета дуже неточна, але в іншому надійна і її важко придушити за допомогою засобів радіоелектронної боротьби.

Санкції справді роблять виробництво дорожчим для РФ і певною мірою знижують темпи виробництва. Їх слід продовжувати і забезпечувати суворіше дотримання, але вони стануть ефективним способом припинення виробництва.

Знищення російського виробництва балістичних ракет

Якщо балістичні ракети неможливо створити, їх не запускатимуть.

Зазнали атак напівпровідникові заводи «Кремній Ел» , «Болхівський напівпровідник», «Воронезький напівпровідник», підприємство «НДІФІ» (датчики) та два мікроелектронні заводи в Зеленограді. Усі вони виробляють компоненти для балістичних та крилатих ракет.

Зазнали атак Кам’янський комбінат, Рідкіноський експериментальний завод, Червонозаводський хімічний завод, Невинномиський завод і Оренбурзький газопереробний завод, що виробляють ракетне паливо або компоненти для ракетного палива.

Воткинський ракетно-складальний завод, який виготовляє ракети «Іскандер», зазнав атаки один раз, а завод АТ «ВНДІР-Прогрес» у Чебоксарах, що випускає антени CRPA «Комет» для цих ракет, — чотири рази. Остання атака зруйнувала будівлю, де проводились дослідження.

Багато з цих атак відбулися 2026 року. Цього року спостерігалося невелике зниження виробництва ракет «Іскандер»:

У  травні 2024 року  РФ виробляла 40 ракет «Іскандер» та 4-5 ракет «Кинжал» на місяць. 

У 2025 році  — 58 ракет «Іскандер», 5 ракет «Кинжал» на місяць і 17 ракет РМ-48У (штурмовий варіант С-400) на місяць. Ракета РМ-48У була  вперше застосована  у січні 2026 року. Вона неточна, але може бути  ефективна проти великих цілей  із бойовою частиною масою 180 кг. 

У квітні 2026 року  РФ виробляла 58 ракет «Іскандер» та збільшила виробництво ракет РМ-48У до 40 ракет на місяць. В одному звіті йдеться про те, що РA виробляла 5 ракет «Кинжал» на місяць, в іншому – 10-15. Українська розвідка стверджує, що щомісяця вироблялося 10 ракет «Кинжал». У липні 2026 року РA виробляє 50 балістичних ракет «Іскандер», 5 ракет «Кинжал» та 40 ракет РМ-48У, що становить скорочення виробництва на 8 ракет «Іскандер» та 5 ракет «Кинжал» на місяць.

Що стосується  крилатих ракет , РA в даний час виробляє щомісяця 15 крилатих ракет «Іскандер-К», 2 «Калібр», 60 Х-101, 10 Х-32, 5 «Онікс», 3 «Циркон» і 4 Х-69, що складає 99 крилатих ракет на місяць.

Хоча кількість ракет, що виробляються, на місяць практично не змінювалася, атаки, ймовірно, стримували зростання виробництва. Багато об’єктів зазнавали атак з використанням безпілотників з боєголовками масою 60-120 кг, які виявилися дуже ефективними проти нафтопереробних заводів і нафтосховищ, але часто завдавали лише незначної або помірної шкоди військовим об’єктам.

Для порівняння, мікроелектронний завод «Кремній Ел» у Брянську шість разів зазнавав обстрілів безпілотників, які завдали лише незначної шкоди. Потім, 10 березня 2026 року,  7 ракет «Storm Shadow» з боєголовками масою 450 кг  вразили завод і зруйнували головну будівлю № 4. Навіть після цього 7 липня стався ще один наліт безпілотників, який зірвав роботи з відновлення об’єкта.

Перша атака ракетою «Фламінго» відбулася наприкінці серпня 2025 року. Її боєголовка масою 1150 кг завдає значної шкоди при попаданні. Усього було скоєно  десять атак , шість із яких були успішними. Три з цих успішних атак включають лютневий удар по  Воткінському  заводу зі збирання балістичних ракет «Іскандер», червневу операцію зі знищення  будівлі ВНІІР-Прогресу , що займається дослідженнями та розробкою антени БПЛА «Комет» в Чебоксарах, і червневу атаку, що  пошкодила  три Волгоград. «Титан-Барікади» — єдиний завод, що виробляє пускові установки «Іскандер».

(Вгорі зліва) Майстерня на Воткінському заводі, що виробляє ракети «Іскандер», «Ліщина» та «Кинжал». (Вгорі праворуч) Будівля у Воткінську, яка постраждала від атаки ракети «Фламінго». (Внизу зліва) Будівля ВНДІР-Прогрес, де проектуються антени для ракети «Комета». (Внизу праворуч) Одна з будівель на АЕС «Титан-Барікади» після атаки ракети «Фламінго».

Анатолій Храпчинський, офіцер резерву ВПС України та директор оборонної компанії, заявив, що атаки зазнали  10 російських заводів, які виробляють балістичні та крилаті ракети , але при цьому в РФ налічується 1600 підприємств, що випускають компоненти для ракет. Атаки, що продовжуються, на нафтогазові об’єкти можуть порушити логістику заводів, що виробляють компоненти, постачання палива для пускових установок «Іскандер» і виробництво твердого палива для ракет великої дальності.

«Але фінансування замало, — сказав Храпчинський. — Якщо Україна здатна виробити гіпотетично зброю на 55 мільйонів доларів, то держава може закупити лише на 15 мільйонів».

Додаткове фінансування було б доступним, якби Україна дозволила передачу технологій у рамках спільних виробничих проектів, але Україна робить це лише в обмеженому обсязі.

Резюме

Найкращий варіант для України у боротьбі з балістичними ракетами — знищення заводів, які їх виробляють. Також слід продовжувати зусилля щодо пошуку способів протидії ракеті «Іскандер» та іншим ракетам за допомогою засобів радіоелектронної боротьби.

Збільшення кількості безпілотників і ракет дозволило їм атакувати більше ракетних заводів. Україні необхідно зіставити прибуток, який він міг би отримати від експорту безпілотників, із витратами на усунення збитків, завданих російськими ракетами та безпілотниками, а також із кількістю врятованих життів. Партнерство з Європою забезпечило б Україну необхідними зараз коштами та зброєю.

Перспективи

У ширшому сенсі світу необхідно враховувати загрозу ядерних балістичних ракет та економічну доцільність ведення війни на виснаження з використанням балістичних ракет. Якщо розглядати лише війну на виснаження, то вартість виробництва ракети «Іскандер» становить  3 мільйони доларів , а «Кинжал» — 4,5 мільйона доларів. Ракета PAC-3 Patriot коштує 4 мільйони доларів, а ракета THAAD, що має більшу дальність, коштує не менше  12 мільйонів доларів .

Якщо розглядати системи Patriot, то перехоплення однієї ракети «Іскандер» вартістю 3 мільйони доларів коштує 4 мільйони доларів, при цьому ймовірність невдалого перехоплення становить 35%. Якщо витратити 8 мільйонів доларів, ймовірність невдачі становитиме 12%. Якщо витратити 12 мільйонів доларів, ймовірність невдачі лишиться 4%. Для порівняння, система LIMA ефективна проти Кинджала за вартістю 68 000 доларів за одиницю.  Захист великого міста коштуватиме 5,8 мільйона доларів , а захист усієї України —  1 мільярд доларів. Хоча ці витрати не збільшуються з кожним застосуванням, і система LIMA  зменшила точність  «Іскандера», радіоелектронна боротьба постійно змінюється. Існує небезпека того, що модернізація балістичних ракет може зробити систему РЕБ неефективною. Таке траплялося, але після модернізації система LIMA відновила свою ефективність.

За 5 місяців війни з Іраном США  витратили 65%  своїх ракет Patriot (як PAC-2, так і PAC-3), внаслідок чого вони залишилися від 759 до 827 ракет. Вони використовували 39% своїх перехоплювачів THAAD, внаслідок чого вони залишилися від 234 до 278 ракет. В даний час США виробляють 600 ракет Patriot на рік і планують виробляти 2000 на рік. Вони виробляють 96 ракет THAAD на рік і планують виробляти  400 на рік . США не використовують засоби радіоелектронної боротьби для ураження безпілотників чи ракет.

У майбутньому в умовах війни на виснаження слід розглянути можливість створення більш дешевих перехоплювачів та систем РЕБ, а також пускових установок, складів та виробництва балістичних ракет. І, як показав приклад Ірану, при плануванні слід враховувати пускові майданчики, сховища та виробництво, захищені шаром  скельної породи завтовшки 100  і більше метрів.

Дональд Хілл