Податкова оштрафувала магазин на 4,28 млн грн через акцію з аудіокнигами: що вирішив ВС
Акція зі знижкою на електроніку та комплектом аудіокниг обернулася для магазину штрафом у 4,28 млн грн. Податкова вирішила, що товариство проводило продажі не на повну вартість, оскільки ціна основного товару в чеках була зменшена на вартість аудіокниг. Проте Верховний Суд дійшов іншого висновку: якщо продавець встановив акційну ціну, а покупець погодився саме на неї, це саме по собі не означає порушення правил проведення розрахункових операцій. Суд також пояснив, що податкова не може обмежитися аналізом власних інформаційних баз — для штрафу потрібно довести, що покупець фактично заплатив більше, ніж зазначено у фіскальному чеку.
Платник здійснював роздрібну торгівлю електронною апаратурою. За результатами фактичної перевірки податковий орган установив, що товариство проводило розрахункові операції не на повну вартість проданих товарів, чим було порушено пункти 1, 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР. Такі висновки ґрунтувалися на аналізі фіскальних чеків ПРРО, у яких, на думку контролюючого органу, ціна основного товару зменшувалася на вартість «комплекту електронних примірників аудіокниг», тоді як загальна сума чека відповідала ціні, зазначеній на ціннику.
На цій підставі контролюючий орган прийняв податкове повідомлення-рішення, яким застосував штраф у розмірі 4,28 млн грн, що становило 150 % вартості товарів, які, за твердженням контролюючого органу, було реалізовано з порушенням.
Платник пояснював, що проводив маркетингову акцію «Комплект аудіо книг», за умовами якої при одночасному придбанні товару та комплекту аудіокниг основний товар продавався за акційною (зниженою) ціною. Умови акції були оформлені наказом, доведені до споживачів через цінники, а фіскальні чеки відображали реальну узгоджену вартість товарів із урахуванням знижки.
Ключовими питаннями спору по суті стало те, чи є проведення розрахункової операції на суму, що відповідає акційній (зниженій) ціні товару, за умови одночасного придбання іншого товару в межах маркетингової акції, проведенням розрахункової операції не на повну суму вартості проданого товару та, відповідно, порушенням пунктів 1, 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР, а також чи можуть відомості з інформаційних баз податкових органів про попередні розрахункові операції без належного підтвердження обставин формування та узгодження сторонами ціни товару бути достатньою підставою для встановлення такого порушення та застосування штрафних санкцій.
Верховний Суд зазначив, що ціна товарів, які реалізовував платник, не підпадає під державне регулювання цін, а тому є вільною. Відповідно до частини першої статті 11 Закону України від 21 червня 2012 року № 5007-VI «Про ціни і ціноутворення» суб’єкт господарювання має право самостійно встановлювати ціни на товари за згодою сторін. Отже, реалізація товарів за акційною ціною в межах маркетингової акції сама по собі не вказує на проведення розрахункової операції не на повну вартість товару.
Наявність у фіскальних чеках ПРРО відомостей про найменування товарів, їхню вартість та суму проведеної розрахункової операції підтверджує здійснення розрахунків відповідно до визначеної суб’єктом господарювання та погодженої з покупцем ціни. Контролюючий орган зобов’язаний довести, що покупці сплачували суму, більшу за зазначену у чеках, або що чек був сформований не на всю отриману від покупця суму.
Суд також виснував, що наявність інформації, отриманої з інформаційних систем податкового органу або від інших підрозділів, може мати доказове значення, бути підставою для проведення перевірки та породжувати сумніви щодо відповідності операцій платника вимогам законодавства, однак сама по собі не є беззаперечним доказом вчинення платником податкового правопорушення. Контролюючий орган зобов’язаний довести обставини, на яких ґрунтується прийняте ним податкове повідомлення-рішення, а висновки про порушення мають ґрунтуватися на належних і достатніх доказах.
Детальніше з текстом постанови КАС ВС від 11 серпня 2026 року у справі № 320/41361/24 можна ознайомитися за посиланням.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
