Поліцейські «просили» суддю з Харківщини скасувати рішення за $30 тисяч, а працівників суду з Полтави не пускали до укриття — що розглядає ВРП

Вища рада правосуддя розглянула повідомлення двох суддів про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя та вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора з вимогою надати інформацію про хід розкриття та розслідування відповідних кримінальних проваджень.

Мова йде про повідомлення судді Другого апеляційного адміністративного суду Зої Подобайло та судді Шевченківського районного суду міста Полтави Володимира Бугрія.

Справа щодо втручання у діяльність судді Зої Подобайло

До Другого апеляційного адміністративного суду на ім’я судді Зої Подобайло надійшли листи, нібито від начальника Харківського районного управління поліції № 2 полковника поліції С.Дводненка та старшого лейтенанта поліції О.Худяєва (на той час — працівника ГУ НП в Харківській області). У листах висловлювалася подяка судді за «допомогу» у справах та містилися прохання скасувати судові рішення, відмовити у задоволенні позовів і апеляційної скарги. Також згадувалося про намір передати 30 тисяч доларів США, які нібито просила суддя, та про надання цієї суми її сину.

Офіс Генерального прокурора скерував повідомлення судді до Харківської обласної прокуратури. 25 червня 2026 року відомості внесено до ЄРДР за частиною 2 статті 376 Кримінального кодексу України. Провадження направлено до другого слідчого відділу територіального управління ДБР у Полтаві.

Під час перевірки ВРП отримала пояснення від поліцейських. Обидва посадовці категорично заперечили складання, підписання чи надсилання таких листів. Підписи, за їхніми словами, лише зовні схожі на справжні й, ймовірно, відтворені шляхом сканування. Вони пов’язують появу документів з особою В. Коротецького , щодо якого раніше проводилося розслідування за підроблення документів (ч. 1 ст. 358 КК України). Те провадження у 2024 році було закрито.

С.Дводненко  та О.Худяєв також зазначили, що не знайомі із суддею Зоєю Подобайло та не мали інформації про справи В.Коротецького, які перебували в її провадженні.

Справа щодо втручання у діяльність судді Володимира Бугрія

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Полтави Володимира Бугрія перебуває справа за позовом Тарасенко Н.Л. до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживача. Після ухвали про залишення позовної заяви без руху (22 травня 2026 року) до суду прибула позивачка разом із групою громадян, серед яких була Ю.Петушинська

Група осіб здійснювала відеофіксацію та пряму трансляцію, вимагала від судді особистих пояснень, висловлювала погрози фізичною розправою. Для забезпечення безпеки залучали співробітників Служби судової охорони та патрульної поліції. Суддя повідомив, що Ю. Петушинська неодноразово організовувала колективний тиск, поширювала у Facebook відео та заяви про нібито корупційну зацікавленість, некомпетентність і упередженість судді у справах, пов’язаних із «Полтаватеплоенерго».

У подальшому, 22 травня, група осіб заблокувала вхід і вихід до службового приміщення судді, не покинула будівлю під час обідньої перерви та після оголошення повітряної тривоги фактично перешкоджала працівникам пройти до укриття.

Суддя Володимир Бугрій кваліфікував ці дії як втручання у здійснення правосуддя через створення атмосфери психологічного та інформаційного тиску. На підтвердження він долучив фото- та відеоматеріали з Facebook-сторінки Ю.Петушинської.

Офіс Генерального прокурора скерував повідомлення до Полтавської обласної прокуратури. 4 червня 2026 року розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 376 КК України. Розслідування доручено слідчому управлінню ГУ НП в Полтавській області.

Служба судової охорони повідомила ВРП, що після робочої зустрічі з суддею та головою суду узгоджено низку заходів: зміни до правил пропуску відвідувачів, призначення судових розпорядників, додаткові пости охорони під час розгляду справ за участю Ю.Петушинської, а також рекомендацію щодо встановлення турнікетів для розмежування зон доступу.

Рішення ВРП

Враховуючи викладене, Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора з вимогою надати інформацію про хід розкриття та розслідування кримінальних проваджень, відкритих за повідомленнями суддів Зої Подобайло та Володимира Бугрія.

Як раніше повідомляла «Судово-юридична газета», судді з Кривого Рогу погрожували розправою після відмови у задоволенні скарги.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.