Позиция США и восприятие в Кремле. Политолог Владимир Фесенко — о совместном заявлении 50 стран в поддержку Украины в ООН
США не поддержали это заявление
23 сентября 50 стран и Европейский союз выступили в ООН с совместным заявлением в поддержку Украины, в котором призвали Россию к прекращению огня. В заявлении напоминается, что Украина согласилась на полное, немедленное и безоговорочное прекращение огня. «Мы призываем Россию наконец сделать то же самое — это необходимый шаг на пути к конструктивной дипломатии и переговорам, ведущим к миру», — говорится в тексте заявления.
С точки зрения классических стандартов дипломатии и проявления партнерской солидарности с Украиной, всё это правильно.
Но давайте взглянем на это с точки зрения нынешней ситуации и тактики переговорного процесса. Как это воспримут в Кремле? К сожалению, это воспримут как проявление слабости. Точно так же там уже давно воспринимают очередные призывы Зеленского к встрече с Путиным. Мне кажется, Пескову уже нравится комментировать эти заявления с откровенным сарказмом.
Посмотрим на это с точки зрения нынешней переговорной ситуации
Кто-то скажет: нам безразлично, как это воспринимают в Кремле. Вроде бы тоже верно, но тогда вообще не стоит обращаться с призывами к России.
Призывы к прекращению войны или хотя бы к прекращению огня должны исходить от посредников — от тех, кто инициирует мирные переговоры, — а не от стороны конфликта. При этом мы можем выражать готовность к переговорам. Именно такую тактику мы демонстрируем в дискуссии о так называемом энергетическом перемирии: мы готовы к переговорам, но не собираемся прекращать огонь в одностороннем порядке и продолжаем наносить удары по российским НПЗ.
Если одна из сторон конфликта предлагает прекратить боевые действия, другая начинает считать, что противник слабеет и не может продолжать сопротивление. И как она поступит? Согласится на переговоры или усилит военное давление? Вопрос сугубо риторический. И ответ на него со стороны России мы видим каждый день.
Это не означает, что нужно отказываться от инициирования мирных переговоров. Но делать это должны не мы и наши союзники, а посредники или международные организации.
И еще одна важная деталь касательно этого заявления. США его не поддержали. Хотя именно совместно с США в марте 2025 года Украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня как на первый шаг к завершению войны.
Это также не означает, что США против прекращения огня, хотя именно сейчас они, возможно, не верят в полное прекращение огня между Россией и Украиной. Их главный мотив — демонстрация нейтральной позиции, роли посредника, а не партнера Украины. Нам это вряд ли нравится. Но в этой позиции нет ничего нового. Это официальная позиция США с февраля прошлого года, и она неоднократно проявлялась в отношении подобных документов.
Из этого не следует делать вывод, что США при Трампе настроены против Украины. Нет, они не против Украины, но и не за нее. Нам не нужно ссориться с США, но и не стоит воспринимать Соединенные Штаты как полноценного партнера Украины (возможно, временно). Тем не менее, нам необходимо активно сотрудничать с США в переговорном процессе. На данный момент иных движущих сил переговорного процесса по завершению российско-украинской войны, кроме США, не существует.
Текст опубликован с разрешения автора