«Президент сказал мне действовать по совести». Федоров столкнулся с сопротивлением генералов из-за реформ в Минобороны — The Economist
Министр обороны Украины Михаил Федоров столкнулся с острым сопротивлением со стороны военного руководства из-за своих реформ, несмотря на успехи в развитии беспилотных технологий и цифровизации армии.
Как пишет The Economist, разногласия между министром и генералами обострились, а его политическое будущее в значительной степени зависит от поддержки президента Владимира Зеленского.
По данным издания, первые шесть месяцев в должности Федоров провел в режиме активных реформ. Он инициировал аудит Минобороны и армейских бригад, выявивший перерасход средств на 300 млрд гривен, ввел проверки сотрудников на полиграфе и перевел часть закупок на открытые тендеры. По его словам, это позволило снизить стоимость 155-мм артиллерийских снарядов на 16%. В то же время обострился его конфликт с военным руководством, прежде всего с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским.
Несмотря на то что Федоров возглавил Минобороны в январе, первый пакет его реформ начали внедрять лишь в июне. Он предусматривает повышение выплат пехотинцам на передовой, введение контрактов с фиксированным сроком службы, частичную демобилизацию военнослужащих с наибольшим сроком службы до конца 2026 года и расширение набора иностранцев. Одним из наиболее спорных нововведений стали выплаты компаниям-посредникам в размере 7 тыс. долларов за каждого привлеченного военнослужащего.
Критики Федорова в армии признают его успехи в развитии беспилотников и цифровизации, но считают, что из-за отсутствия военного опыта он не обладает достаточной компетенцией для планирования войны.
The Economist отмечает, что некоторые оппоненты называют его реформы лишь «пиар-переупаковкой» уже идущих процессов, а также критикуют за чрезмерную ориентацию на технологии и «геймификацию» войны вместо решения менее заметных, но важных задач.
В команде Федорова отмечают, что сопротивление реформам — явление естественное. Сторонники называют министра технологическим реформатором и убеждены, что со временем армия оценит эти изменения. Сам Федоров признает скептицизм военных, но полагает, что результаты его работы изменят их мнение.
В то же время, по информации The Economist, даже союзники министра сомневаются, будет ли у него достаточная политическая поддержка для реализации своих планов. Оппоненты считают, что в противостоянии с генералами его позиции слабы. Дополнительным вызовом стали обвинения в возможной коррупции при закупках дронов, которые Федоров отвергает.
Издание отмечает, что политическое будущее Федорова зависит от Зеленского — его главного политического покровителя, с которым министр разделяет склонность к смелым решениям, публичности и настойчивости.
12 июля фамилия Федорова оказалась в числе трех кандидатов на пост премьер-министра после того, как эта должность стала вакантной. Как отмечает The Economist, при обычных обстоятельствах это могло бы считаться повышением, однако в нынешней ситуации многие восприняли бы такое назначение как утрату влияния на его проект реформ в Минобороны. Пока что министр, судя по всему, сохранил свой пост.
«Когда я вступил в эту должность, президент сказал мне действовать по совести. Многие люди лают на меня, и да, меня это беспокоит, но что я могу поделать? Я не хочу покидать этот пост, зная, что хоть раз под кого-то подстроился», — сказал Федоров за несколько дней до появления сообщений о возможных кадровых перестановках.
16 июня Федоров заявил, что между ним и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским «нормальные, конструктивные отношения», но иногда возникают дискуссии и разногласия по рабочим вопросам.
«У нас вполне нормальные, конструктивные отношения. Он — главнокомандующий украинской армии, которая борется за независимость [Украины — ред.]. Иных отношений быть не может. Ведь мы в одной команде — команде Украины, команде президента. У нас, конечно, разные взгляды на некоторые вопросы. Мы можем жестко дискутировать по поводу того или иного решения. Это вопрос базового уровня», — сказал Федоров.
30 июня Сырский заявил, что у него «нет никакого конфликта» с Федоровым.
«Я могу лишь повторить слова министра обороны. У нас нет никакого конфликта. Каждый выполняет свои обязанности. У каждого свои задачи: у Министерства обороны — свои, у Генерального штаба Вооруженных сил — свои. Да, периодически возникают вопросы, возможно, противоречия, которые обсуждаются и решаются, поскольку речь идет в основном о полномочиях — где они пересекаются и как их следует разграничить», — сказал главнокомандующий ВСУ.