Последние угрозы Владимира Путина многие недооценивают, поскольку воспринимают их только в контексте войны против Украины. Однако логика российского руководства гораздо шире и, по мнению автора анализа из " Быть или", напрямую связана с противостоянием России и Запада.
В этой концепции Путин рассматривает войну не как конфликт исключительно с Украиной, а как противостояние с Западом, в котором Украина выступает его главным инструментом. При этом российское руководство стремится добиться двух стратегических целей — восстановить российский контроль над бывшим советским пространством в той или иной форме и добиться ослабления НАТО и возвращения альянса к конфигурации 1997 года.
Изначально Москва рассчитывала быстро вывести Украину из войны. План стремительного захвата Киева провалился, а война затянулась на годы. Теперь, утверждает автор, Россия ищет возможность воздействовать непосредственно на страны Запада, которые считает главным противником.
Особое значение в этой логике имеет изменение позиции США. Автор считает, что при Джо Байдене Москва должна была учитывать риск прямого столкновения с Соединенными Штатами в случае нападения на страну НАТО. После возвращения Дональда Трампа в Белый дом российские расчеты якобы изменились, а Кремль увидел потенциальное окно возможностей для давления на Европу.
При этом речь, по мнению автора, не обязательно идет о попытке победить Европу в масштабной конвенциональной войне. Российское преимущество, на которое Москва может рассчитывать, связано прежде всего с ядерным арсеналом. Поэтому любой потенциальный военный сценарий автор рассматривает как такой, в котором угроза применения ядерного оружия может использоваться для сдерживания европейского ответа.
Отдельно автор обращает внимание на риторику Кремля. В случае будущей эскалации Россия, вероятно, будет представлять свои действия как вынужденный ответ на якобы готовившееся нападение со стороны Европы. Аналогичная логика уже использовалась Москвой для оправдания агрессии против Украины.
Самый опасный сценарий, который описывает автор, — российская атака на европейскую страну с последующей угрозой применения ядерного оружия в случае конвенционального ответа. При этом остается принципиальный вопрос: как будут действовать европейские государства, если США не вступят в конфликт непосредственно.
Именно поэтому, по мнению автора, Европе необходимо заранее определить совместный ответ на возможную российскую агрессию и отдельно согласовать действия на случай применения Москвой ядерного оружия. Без четкого понимания последствий такой сценарий может стать дополнительным инструментом российского давления.
При этом описанная схема является аналитическим прогнозом автора, а не установленным планом Кремля. Насколько российское руководство действительно намерено действовать по такому сценарию, зависит от целого ряда факторов — от позиции США и европейских стран до ситуации на поле боя и способности НАТО сохранять единый механизм сдерживания.
Как сообщал From-UA.org, Путин заявил ФСБшникам о диверсиях, «ядерном компоненте» и рисках атак на газопроводы.