Рівненський апеляційний суд переглянув справу батька, якого місцевий суд першої інстанції позбавив батьківських прав щодо малолітньої доньки.
Про це повідомили у преслужбі Рівненського апеляційного суду.
У березні 2023 року рішенням місцевого суду батьківських прав уже було позбавлено матір неповнолітньої дівчинки. За наказом керівника Служби у справах дітей селищної ради дитину взяли на облік як таку, що залишилася без батьківського піклування, та тимчасово влаштували в сім’ю.
Згодом виконавчий комітет селищної ради затвердив висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ще й батька дитини. Місцевий суд задовольнив цей позов у форматі заочного рішення.
Не погоджуючись із таким вердиктом, представник батька подав апеляційну скаргу.
Представник відповідача зазначив, що його довіритель перебуває за кордоном тимчасово, що зумовлено об’єктивними обставинами, і це жодним чином не свідчить про самоусунення від батьківства. Попри відстань, чоловік підтримує постійний зв’язок із донькою через телефон та месенджери, активно цікавиться її життям, бере участь у її утриманні (надає матеріальну допомогу та купує необхідні речі).
Адвокат підкреслив, що висновки органу опіки про нібито небажання батька повертатися в Україну є необґрунтованими та не підтвердженими жодними доказами. Щобільше, в матеріалах справи не було свідчень того, що до відповідача взагалі вживалися заходи попередження чи впливу, або що орган опіки намагався зв'язатися з ним під час підготовки свого висновку.
Колегія суддів Рівненського апеляційного суду задовольнила апеляційну скаргу та скасувала рішення суду першої інстанції. Судді дійшли висновку, що попереднє рішення було винесено без належних доказів, а сам лише висновок органу опіки та піклування має виключно рекомендаційний характер (відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України).
Ухвалюючи рішення на користь батька, суд спирався на п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, а також на ключові правові висновки Верховного Суду:
«Ухилення від виконання обов’язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов’язками... Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом... воно допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо».
Також суд врахував практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою сам факт заперечення заявника проти позову про позбавлення його прав уже свідчить про його інтерес до дитини.
Попри те, що апеляційний суд став на бік відповідача, колегія суддів визнала певну пасивність у діях батька. Надані ним докази спілкування та матеріальної допомоги свідчать про збереження зв'язку, але самі по собі ще не є ознакою належного та повноцінного виконання батьківських обов’язків.
З огляду на це, Рівненський апеляційний суд ухвалив таке рішення скасувати позбавлення батьківських прав як передчасний захід, опередити відповідача про необхідність докорінно змінити ставлення до виховання дитини та покласти контроль за виконанням батьківських обов’язків на орган опіки та піклування селищної ради.
Суд суворо наголосив, що якщо батько залишить це попередження поза увагою і не змінить своєї поведінки, у майбутньому це стане достатньою підставою для остаточного позбавлення його батьківських прав.