Роками не виготовляла повні тексти судових рішень і не вносила їх до реєстру: суддю Наталію Аббасову притягнули до відповідальності
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Шевченківського районного суду міста Києва Наталю Аббасову.
Їй оголошено догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом одного місяця.
Підставою стали неодноразові факти тривалого невиготовлення повних текстів судових рішень та несвоєчасне внесення їх до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Обставини справи
У дисциплінарних скаргах йшлося про дві цивільні справи, які розглядала суддя Наталія Аббасова. У справі за позовом ТОВ «Рент-Профіт Плюс» про виселення та стягнення коштів 25 березня 2025 року суд оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Станом на 21 січня 2026 року (дату подання скарги) повний текст так і не був виготовлений, копії сторонам не надсилалися. Заява товариства від 21 жовтня 2025 року про видачу повного тексту та оприлюднення рішення в ЄДРСР залишилася без відповіді. Це фактично унеможливило оскарження рішення та його примусове виконання.
Ще раніше, 22 січня 2024 року, у справі про визначення місця проживання малолітніх дітей суддя також оголосила лише вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного рішення на строк до десяти днів. Проте станом на момент подання дисциплінарної скарги повний текст так і не з’явився, копію стороні не вручили, рішення не внесли до реєстру. Крім того, скаржниці не видавали виконавчий лист, попри неодноразові звернення.
Висновки інспектора та рішення палати
Дисциплінарний інспектор Ігор Тронь у засіданні наголосив, що не виготовлення повного тексту у справі за позовом ТОВ «Рент-Профіт Плюс» характеризується недбалістю пов’язаною з неналежною організацією роботи та невжиття заходів для виготовлення тексту, натомість невиготовлення повного тексту рішення у справі Надії Коневої мало умисний характер. Суддя була обізнана і про звернення сторони, і про запити інспектора, і про відкриття дисциплінарної справи, проте протягом тривалого часу не вжила жодних заходів. Повний текст рішення у цій справі суддя виготовила лише 9 вересня 2026 року — через чотири місяці після відкриття дисциплінарного провадження.
Друга Дисциплінарна палата ВРП погодилася з висновками інспектора. Вона встановила в діях судді Наталії Аббасової ознаки дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» — зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення та несвоєчасне надання копії рішення для внесення до ЄДРСР.
Суддя на засідання повторно не з’явилася. Палата заслухала дисциплінарного інспектора та скаржницю Надію Коневу і вирішила застосувати дисциплінарне стягнення у вигляді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу протягом одного місяця.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
