По д «Судебно-юридической газеты», такая практика отражена в постановлении Восьмого апелляционного административного суда по делу № 162/999/24. Суд отменил штраф за неявку по повестке, которая была выписана только после того, как назначенная дата явки уже прошла.
Почтовые записи свидетельствуют, что уведомление было возвращено 15 октября 2024 года в связи с отсутствием получателя по указанному адресу, тогда как ТЦК назначил дату явки на 14 октября 2024 года.
Аналогичное решение вынес Третий апелляционный административный суд по делу № 396/11/25.
Суд подтвердил, что ТЦК опирался на записи почтовой службы, которые указывали на принадлежность получателя к указанному адресу.
Низший суд не установил, что военные повестки были доставлены ненадлежащим образом. Система отслеживания показала, что спустя четыре дня с момента прибытия посылки почтовая служба продолжала удерживать ее еще один день, прежде чем вернуть ее в TЦК.
Эти постановления подчеркивают зависимость судов от данных почтового отслеживания для определения законности доставки повесток, гарантируя надлежащее соблюдение юридических процедур до применения каких-либо штрафов.
Напомним,
Раннее «hyser» сообщал,
Как сообщал «hyser»,