Система раннего предупреждения о баллистических ракетах SBIRS и Украина
В последние дни в новостях доминировала тема американских космических систем раннего предупреждения о баллистических ракетах. 12 октября впервые появились сообщения о том, что США, возможно, прекратили делиться с Украиной разведывательными данными о системах раннего предупреждения, в результате чего баллистические ракетные удары по украинским городам остались незамеченными.
Эти события разворачивались в напряженной политической обстановке, характеризующейся растущей враждебностью между Вашингтоном и Киевом из-за предполагаемого влияния украинских дальних ударов на мировой рынок нефти и цены на дизельное топливо в США.
Подробности действий США остаются неясными. Были ли предупреждения намеренно скрыты или же это произошло по техническим причинам, но этот эпизод показывает, насколько сильно Украина и Европа зависят от американской космической системы раннего предупреждения. В этой статье объясняется, как работает эта инфраструктура и как ее данные поступают к союзникам, оценивается, намеренно ли Вашингтон скрывал предупреждения, и поднимается вопрос, когда Европа могла бы предоставлять свои собственные системы предупреждения.
Инфраструктура раннего предупреждения США на основе космических технологий
Американская система раннего предупреждения на основе космических технологий опирается на космическую инфракрасную систему (SBIRS), запуск которой начался в 2011 году. Ее ядро составляют шесть спутников на геостационарной орбите (GEO), примерно в 35 800 км над экватором. На этой высоте спутник совершает один оборот за время, необходимое Земле для одного оборота вокруг своей оси, поэтому он может непрерывно отслеживать одну и ту же область. SBIRS также включает четыре инфракрасных датчика, размещенных на других спутниках на высокоэллиптических орбитах (HEO). Они охватывают полярный регион, включая арктические районы запуска баллистических ракет подводного базирования.
Каждый геостационарный спутник и полезная нагрузка на высокоэллиптической орбите системы SBIRS несут сканирующий инфракрасный датчик, который непрерывно сканирует Землю, обеспечивая глобальное раннее предупреждение о баллистических ракетных атаках и других важных событиях. Кроме того, геостационарные спутники несут датчик с пошаговым наведением, который может фокусироваться на интересующей области, например, на конкретном театре военных действий, с более высокой частотой повторного облета и большей чувствительностью, что позволяет спутнику обнаруживать баллистические ракеты с более коротким временем горения.
Горящий ракетный двигатель производит горячие выхлопные газы, излучающие инфракрасное излучение на определенных длинах волн. Датчики раннего предупреждения наблюдают в узких инфракрасных диапазонах около 2,7 и 4,3 микрометров, где водяной пар и углекислый газ в нижних слоях атмосферы поглощают большую часть инфракрасного излучения от поверхности Земли и низких облаков. При наблюдении с орбиты на этих длинах волн фон темный, а выхлопной шлейф ракеты становится яркой точкой, как только она поднимается выше поглощающего слоя атмосферы, что облегчает обнаружение запусков. Спутники передают необработанные данные с датчиков на Землю, где обработка данных обнаруживает запуск и генерирует сигнал предупреждения.
Космическая инфракрасная система раннего предупреждения (SBIRS) обнаруживает гораздо больше, чем просто запуски баллистических ракет. Еще в 1996 году, по сообщениям, предшественник SBIRS зафиксировал взрыв в воздухе рейса TWA 800. Когда в 2014 году пропал MH370, отсутствие каких -либо инфракрасных сигналов, указывающих на взрыв в районе поиска, которые SBIRS, скорее всего, зафиксировала бы, показало американским властям, что с самолетом не произошло аналогичной аварии.
SBIRS также ведёт наблюдения в третьем диапазоне детектирования, на длинах волн, которые атмосфера пропускает практически без поглощения. В этом диапазоне, обеспечивающем «видимость до поверхности Земли», спутник может наблюдать за землёй в ясную погоду, что позволяет обнаруживать события на поверхности или вблизи неё, хотя и ценой увеличения фоновых помех. В результате данные SBIRS могут помочь в обнаружении взрывов и других тепловых явлений на поле боя, включая запуски гораздо меньших ракет с меньшей скоростью сгорания.
Как на практике работает обмен разведывательной информацией в рамках системы раннего предупреждения
Точные процедуры обмена разведывательной информацией для раннего предупреждения засекречены. Однако общедоступные источники предполагают, что союзники и партнеры США получают обработанные данные о ракетных атаках, а не необработанные спутниковые данные. Наземная обработка определяет тип ракеты, точку запуска, траекторию и вероятную точку попадания. Для американских войск управляемые армией объединенные тактические наземные станции (JTAGS), расположенные в Италии, Катаре, Южной Корее и Японии, получают спутниковые данные напрямую и передают информацию о предупреждениях и наведении командирам и подразделениям противоракетной обороны по нескольким сетям связи, в том числе союзникам.
Для союзников основным каналом связи является Единая система раннего предупреждения (SEWS), функционирующая с 1990-х годов. SEWS передает данные о ракетных атаках, полученные США, боевым командованиям и правительствам стран, имеющих двусторонние соглашения с Соединенными Штатами. К 2017 году она обслуживала девять зарубежных стран-партнеров, имена которых США не разглашают. Информация о запуске немедленно передается партнерам в зоне угрозы, в то время как американские разведывательные агентства параллельно проверяют наличие угрозы.
Открытые источники не проясняют, как именно предупреждения доходят до Украины, но имеющиеся данные позволяют сделать некоторые выводы.
Во-первых, Украина вряд ли является официальным партнером SEWS. Система SEWS опирается на двусторонние соглашения и оборудование, установленное в рамках программ зарубежных военных продаж. Ничто в открытых источниках не указывает на то, что Украина получила это оборудование или подписала такое соглашение. В то же время маловероятно, что предупреждения о запуске составляются вручную и передаются вручную. Один украинский эксперт утверждал, что данные передаются с американской наземной станции по защищенным американским сетям, ретранслируются через европейские узлы связи непосредственно в украинские системы ситуационной осведомленности. Хотя это остается неподтвержденным, это отражает наиболее правдоподобную схему: в значительной степени автоматизированный поток информации о запуске с контролируемым США уровнем распространения, который — теоретически — может фильтровать или скрывать события.
Сокращали ли США предоставление Украине разведывательной информации о возможностях раннего предупреждения?
В настоящее время у нас недостаточно данных для того, чтобы сделать однозначные выводы. Однако существуют скорее технические, чем политические объяснения того, почему система раннего предупреждения не сработала, и эти объяснения, по крайней мере, правдоподобны.
Во-первых, украинские источники сообщили, что ракеты, поразившие Киев 12 октября, были зенитными ракетами С-400, запущенными в режиме атаки наземных целей. Вероятнее всего, это были ракеты варианта 48Н6, которые РФ использует против украинских городов как минимум с января 2023 года. При весе около 1,8 тонны ракета 48Н6 примерно вдвое легче баллистической ракеты малой дальности 9М723, запускаемой с пусковой установки «Искандер-М», и имеет соответственно меньший ракетный двигатель. Небольшой шлейф, который быстро сгорает, может никогда не подняться достаточно высоко, чтобы достичь паропоглощающего слоя атмосферы, и, следовательно, не будет виден в основных диапазонах обнаружения SBIRS. В этом случае SBIRS все еще могла бы обнаружить 48Н6 в своем диапазоне видимости наземных целей. Однако плотная облачность может блокировать этот диапазон обнаружения, что американские официальные лица приводят в качестве объяснения того, почему запуски остались незамеченными (хотя украинцы отвергли это объяснение).
Во-вторых, даже если шлейф 48N6 достигнет поверхности атмосферы, поглощающей пар, он может гореть лишь кратковременно. В этом случае, если более чувствительные датчики ступенчатого наведения на геостационарных спутниках SBIRS не будут направлены непосредственно на зону поражения, низкая частота повторного облета сканирующими датчиками может помешать обнаружению в пределах небольшого окна обнаружения. Конкурирующие приоритеты также могут играть роль. По меньшей мере один раз в 2026 году американские официальные лица, как сообщается, объясняли отсутствие предупреждений о запуске в Украине необходимостью сосредоточить ресурсы раннего предупреждения на Ближнем Востоке. Один из возможных механизмов — это назначение датчиков ступенчатого наведения на геостационарных спутниках. Если бы они были направлены в другое место, Украина оставалась бы в зоне глобального покрытия сканирующих датчиков, но теряла бы более быструю частоту повторного облета и более высокую чувствительность, необходимые для обнаружения баллистических ракет с коротким временем горения.
В-третьих, даже если спутники зарегистрировали запуск, классификация запуска может представлять собой дополнительную проблему. РФ ежедневно запускает ракеты С-400 по украинским беспилотникам и ракетам большой дальности. В первые секунды полета ракета 48Н6, нацеленная на Киев, выглядит очень похожей на ракету, выпущенную по приближающемуся летательному аппарату. Наземная обработка данных почти наверняка пытается отфильтровать запуски ракет класса «земля-воздух» от запусков ракет класса «земля-земля», чтобы избежать ложных тревог для партнеров. Военные США описывают этот процесс как немедленный обмен информацией о запуске с партнерами в зоне угрозы, но определение этой зоны зависит от вычисленной траектории. Поэтому ракета С-400 может вызвать тревогу только тогда, когда ее траектория выявит наземную цель, или, возможно, никогда, если алгоритм неправильно ее классифицирует.
Хотя мы точно не знаем, что произошло за последнюю неделю, существуют правдоподобные технические объяснения отсутствия системы раннего предупреждения. В то же время, на данном этапе нельзя отвергать и контргипотезу о том, что высокопоставленные американские чиновники действительно ограничили систему раннего предупреждения, чтобы подать сигнал Украине и оказать давление на ее руководство.
Европейские возможности раннего предупреждения на основе космических технологий
Если система раннего предупреждения США не может в полной мере не зависеть от политической ситуации, как показали события этой недели, то европейским государствам было бы целесообразно иметь собственные космические системы раннего предупреждения. К сожалению, это одна из областей, где европейские инвестиции на протяжении десятилетий отставали. Европа по-прежнему полностью зависит от США в этой сфере, и европейские страны медленно восполняют этот пробел.
Наиболее важной европейской инициативой сегодня является JEWEL — франко-германская программа раннего предупреждения в космосе, запущенная в октябре 2025 года. Каждая страна планирует вывести на геостационарную орбиту один или два инфракрасных спутника, дополненных наземными радарами. Начальный уровень оперативной готовности планируется на начало 2030-х годов, хотя обновленный закон Франции о военном программировании предусматривает вывод единственного запланированного геостационарного спутника на орбиту в 2035 году. Германия планирует потратить 35 миллиардов евро на космическую безопасность до 2030 года, но еще не объявила о заключении контракта на поставку геостационарных спутников раннего предупреждения. На уровне ЕС проект ODIN’S EYE II, финансируемый Европейским оборонным фондом, определяет архитектуру европейской системы раннего предупреждения. Завершение исследования ожидается примерно в конце этого года, и финансирование прототипа пока не объявлено.
Даже при оптимистичных предположениях, Европа не сможет внедрить космическую систему раннего предупреждения раньше начала 2030-х годов. Несколько геостационарных спутников также оставят важные пробелы. Без нижнего орбитального слоя Европа сможет обнаружить запуск гиперзвукового планирующего ракетного комплекса, но не сможет отследить его после начала маневрирования. Аналогичным образом ухудшится и охват Арктики, хотя это более важно для стратегического ядерного оружия, чем для обычного раннего предупреждения. Кроме того, еще предстоит продемонстрировать, сможет ли система первого поколения надежно обнаруживать баллистические ракеты с коротким временем горения, такие как запускаемые с комплексов С-400 или Искандер-М. Наконец, создание наземной системы обработки данных, необходимой для преобразования необработанных данных датчиков в своевременные предупреждения, является отдельной проблемой.
В любом случае, до конца этого десятилетия Украина и Европа будут по-прежнему зависеть от готовности Вашингтона делиться данными, полученными со спутников.