Союзники Трампа на Ближнем Востоке раздражены его политикой относительно Ирана — WP
Союзники президента США Дональда Трампа в Персидском заливе все больше обеспокоены тем, что он неспособен на дипломатию для обеспечения мира с Ираном, пишет The Washington Post со ссылкой на арабских и западных чиновников.
Издание напоминает, что в последние недели Трамп неоднократно озвучивал угрозы в адрес Ирана, но затем отзывал их, ссылаясь на прогресс в переговорах.
После месяцев конфликта и продолжения ракетных ударов и ударов беспилотниками со стороны Ирана и его прокси, трое чиновников и бывший дипломат США сообщили журналистам, что правительства Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара, Кувейта и Бахрейна теперь едины в своем раздражении администрацией Трампа. Некоторые из них начали обсуждать целесообразность продолжения размещения крупных военных объектов США на своей территории, отмечается в статье.
В то же время, по мнению аналитиков, вряд ли это существенно изменит регион в ближайшее время.
"Трамп начал эту войну, и мы платим за это цену", - сказал изданию чиновник из одной из стран Персидского залива на условиях анонимности. По его словам, гнев на Соединенные Штаты достиг самой высокой точки с момента нападения США и Израиля на Иран в феврале.
Соглашение о взаимной обороне, подписанное Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном на прошлой неделе, стало "сигналом для США", заявил WP высокопоставленный европейский чиновник.
Оно показывает, что три мощных суннитских мусульманских государства «стараются диверсифицировать свои партнерства в сфере безопасности и обороны», сказал чиновник, регулярно контактирующий с лидерами стран Персидского залива, так как «по их мнению, США недостаточно».
Чиновник Белого дома заявил, что Трамп «имеет чрезвычайные отношения со всеми нашими партнерами из Персидского залива».
«Соединенные Штаты регулярно контактируют со всеми нашими региональными союзниками еще со времен операции Эпическая ярость. Иран более изолирован, чем когда-либо ранее, в результате своих террористических действий», — сказал чиновник, пожелавший остаться анонимным согласно правилам, установленным Белым домом.
Представители правительств Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Кувейта и Бахрейна не ответили на запросы о комментариях.
«Разочарование было с самого начала», — сказал Фирас Максад, директор по Ближнему Востоку и Северной Африке в Eurasia Group. Он объяснил, что союзники США в Персидском заливе чувствуют, что они «чрезмерно втянуты» в войну.
Максад, имеющий широкие контакты в руководстве стран Персидского залива, сказал, что политику Трампа по Ирану в регионе часто описывают как «нестабильную» и «непредсказуемую».
Научная сотрудница Института арабских государств Персидского залива в Вашингтоне Анна Джейкобс сказала, что с начала войны доверие к США «снизилось», и союзники в Персидском заливе считают, что поведение США в регионе ослабляет, а не усиливает их безопасность.
Один из западных дипломатов в регионе заявил, что даже до войны с Ираном американские войска на Ближнем Востоке воспринимались как необходимое зло.
«Теперь необходимость этого ставится под сомнение», — добавил он.
Отношение к войне среди лидеров стран Персидского залива изменилось, пишет WP. Издание объяснило, что Оман выступал против конфликта с Ираном с самого начала, но Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн иногда поддерживали его.
Западный дипломат рассказал, что эмиратские войска за последние месяцы нанесли «многочисленные» удары по территории Ирана, а саудовские войска нанесли ответные удары по поддерживаемым Ираном группам, атакующим из Ирака.
«В начале войны они – я не хочу сказать, что поддерживали – но, честно говоря, они не были полностью против войны», – сказал высокопоставленный европейский чиновник. По его словам, в Абу-Даби и Эр-Рияде считали, что скорая и окончательная победа может оказаться полезной.
Он добавил, что ситуация начала меняться накануне первого раунда переговоров между Ираном и Соединенными Штатами в апреле, когда стало ясно, что иранский режим не только не падет, но и не откроет Ормузский пролив.
Бадер Аль-Саиф, доцент кафедры истории Кувейтского университета и научный сотрудник Института арабских государств Персидского залива в Вашингтоне, рассказал, что за последние месяцы непоследовательность Трампа вызвала обеспокоенность в Персидском заливе,
"Меморандум о взаимопонимании был шуткой", - сказал он. По словам Аль-Саифа, соглашение не учитывало главные проблемы стран Персидского залива, в частности арсенала баллистических ракет Ирана или поддержки Тегераном марионеточных сил.
Трамп, как заявил представитель Белого дома, «всегда четко заявлял, что он отдает предпочтение дипломатии».
"К сожалению, Иран избрал путь насилия, убивая американских военных, совершая международные террористические акты и нападая на своих соседей в регионе, - и главнокомандующий обеспечил, чтобы они пожинали последствия этих решений", - сказал он.
У государств Персидского залива нет немедленной жизнеспособной альтернативы своим многолетним партнерским отношениям в сфере безопасности с Соединенными Штатами. По словам чиновника из стран Персидского залива, поскольку конфликт продолжается, их единственный выбор – удвоить свои альянсы с Вашингтоном.
Дуглас Силлиман, посол США в Кувейте и Ираке во время президентства Барака Обамы и Трампа, сказал WP, что во время недавнего визита в регион он слышал разочарование Вашингтоном. Но в последние недели, по его словам, он также слышит растущий гнев на Тегеран за его постоянные нападения на инфраструктуру и отказ вновь открыть Ормузский пролив.
Силлиман, являющийся президентом Института арабских государств Персидского залива, описал настроения в регионе как «своеобразное странное противоречие между злостью на Соединенные Штаты за начало войны и зависимостью от Соединенных Штатов» в вопросах оборудования, боеприпасов и разведывательных данных.
Война США против Ирана — последние новости
В конце июля, после почти двух недель ежедневных атак, Дональд Трамп приказал американским военным прекратить бомбардировки Ирана.
После этого официальный Тегеран заявил, что все еще контролирует Ормузский пролив и не стремится возобновлять мирные переговоры с Соединенными Штатами.
29 июля газета The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники сообщила, что командующий Центральным командованием США (CENTCOM) адмирал Брэд Купер подготовил вариант масштабной воздушной кампании против Ирана, которая могла бы продлиться от 10 до 14 дней.
1 августа Государственный департамент США рекомендовал американским гражданам, находящимся на Ближнем Востоке, «рассмотреть возможность выезда или быть готовыми к отъезду в случае эскалации конфликта».
6 августа Дональд Трамп, комментируя запрос к Конгрессу о дополнительном финансировании закупок вооружений, признал, что США столкнулись с дефицитом отдельных видов боеприпасов после нескольких месяцев войны с Ираном.
14 августа Трамп заявил, что после завершения войны с Ираном намерен объявить Ормузский пролив территорией Соединенных Штатов. Он также сказал, что США установили блокаду пролива и не будут разрешать судам проходить по ней без американского разрешения.
13 августа министр обороны США Пит Хегсет заявил, что военные США имеют достаточно ресурсов, чтобы бессрочно поддерживать морскую блокаду Ирана. По его словам, американские корабли могут при необходимости сменять друг друга в регионе.
