Спадщина на фронті: як оформити вилучене для потреб ЗСУ авто без оригіналів документів
Тимчасове залучення транспортного засобу для потреб Збройних Сил України в межах військово-транспортного обов’язку саме по собі не означає припинення права власності громадянина на таке майно. Відповідно, смерть власника до повернення транспортного засобу не виключає його зі складу спадщини.
Проблема для спадкоємців виникає на етапі нотаріального оформлення спадкових прав. Адже транспортний засіб підлягає державній реєстрації, а оригінал свідоцтва про його реєстрацію може перебувати у військовій частині разом із самим автомобілем. За таких обставин підтвердити право власності спадкодавця в загальному нотаріальному порядку може бути неможливо.
Саме з такою ситуацією зіткнулася вдова власника вантажного автомобіля КАМАЗ 55111, справа якої розглядалася Чугуївським міським судом Харківської області. Рішення суду у справі № 636/8739/25 демонструє, яким чином у такій ситуації спадкові права можуть бути захищені в суді.
Автомобіль передали військовій частині разом із документами
Після смерті чоловіка жінка прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. До складу спадкового майна входив вантажний автомобіль КАМАЗ 55111, 1987 року випуску, зареєстрований на ім’я її чоловіка.
Однак на момент відкриття спадщини автомобіль фактично перебував у військовій частині.
У серпні 2022 року транспортний засіб був переданий до військової частини на підставі рішення голови районної державної адміністрації, часткового наряду та у зв’язку з проведенням загальної мобілізації — у межах виконання військово-транспортного обов’язку. Разом із вантажівкою військовій частині були передані державні номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Таким чином, після смерті власника спадкоємиця фактично не мала оригіналу документа, необхідного для оформлення спадщини на транспортний засіб.
Нотаріус надала їй роз’яснення щодо неможливості вчинення нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця на рухоме спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації.
У результаті вдова звернулася до суду з вимогою визнати за нею право власності на автомобіль у порядку спадкування за законом.
Що встановив суд
Розглядаючи справу, суд насамперед перевірив, чи дійсно спірний транспортний засіб належав померлому.
Було встановлено, що КАМАЗ за життя спадкодавця був зареєстрований на його ім’я в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів. Цю обставину підтверджувала відповідь із ЄДРТЗ, отримана на запит суду.
Належність автомобіля спадкодавцю також підтвердив територіальний сервісний центр МВС. Крім того, у матеріалах справи містився акт приймання-передачі транспортного засобу до військової частини, у якому власником КАМАЗа також був зазначений чоловік позивачки.
Тобто відсутність у спадкоємиці оригіналу свідоцтва про реєстрацію не означала відсутності доказів того, кому належав транспортний засіб. Відомості про власника підтверджувалися державним реєстром, інформацією сервісного центру МВС та документами про передачу автомобіля військовій частині.
Передача автомобіля військовій частині не припинила права власності
Окрему увагу суд приділив правовим наслідкам передачі транспортного засобу для потреб оборони.
Суд послався на Положення про військово-транспортний обов’язок, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 1921, Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також законодавство щодо передачі, примусового відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану.
Суд зазначив, що за умов мобілізації транспортний засіб у межах військово-транспортного обов’язку вилучається тимчасово. Власник при цьому не позбавляється права власності на автомобіль, а сам транспортний засіб підлягає поверненню власнику після демобілізації.
Отже, сам факт перебування КАМАЗа у військовій частині не свідчив про припинення права власності спадкодавця.
Ця обставина стала важливою для вирішення спадкового спору. Якщо право власності чоловіка на автомобіль не припинилося внаслідок його передачі військовій частині, відповідне майнове право могло перейти до його спадкоємців.
Мобілізований транспорт залишається у складі спадщини
Суд також застосував положення статті 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, тимчасове залучення автомобіля до виконання військово-транспортного обов’язку не стало перешкодою для включення права власності на нього до складу спадщини.
Суд також звернув увагу на положення ЦК України, відповідно до яких незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту її відкриття. При цьому відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця самого права на спадщину.
Тому неможливість отримати відповідне свідоцтво у нотаріуса через відсутність оригіналу документа на автомобіль не означає втрати спадкових прав.
Коли спадкові права можна захистити через суд
Важливим у цій справі стало й питання належного способу захисту. Суд врахував роз’яснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Крім того, відповідно до статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом, зокрема, у разі втрати документа, який засвідчує це право.
У цій справі спадкоємиця не могла оформити свої права в позасудовому порядку саме через відсутність у неї правовстановлюючого документа на автомобіль, який був переданий військовій частині.
За таких обставин суд дійшов висновку, що її спадкове право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом.
Суд визнав за вдовою право власності на КАМАЗ
За результатами розгляду справи Чугуївський міський суд Харківської області задовольнив вимоги позивачки та визнав за нею право власності на КАМАЗ у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Значення цього рішення полягає в тому, що фактичне перебування транспортного засобу у військовій частині та відсутність у спадкоємця оригіналу свідоцтва про його реєстрацію самі по собі не позбавляють особу можливості реалізувати спадкові права.
Якщо транспортний засіб був тимчасово залучений у межах військово-транспортного обов’язку, право власності на нього не припиняється лише внаслідок такої передачі. Після смерті власника це право може входити до складу спадщини.
При цьому відсутність оригіналу техпаспорта може бути компенсована іншими належними доказами, які підтверджують належність транспортного засобу спадкодавцю. У розглянутій справі такими доказами стали відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, інформація територіального сервісного центру МВС та акт приймання-передачі автомобіля військовій частині.
Отже, якщо через перебування реєстраційних документів у військовій частині спадкоємець не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, його право може бути захищене в суді шляхом пред’явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
