Сусідка затопила квартиру й пошкодила меблі: суд зобов’язав її відшкодувати 121 тисячу гривень
У жовтні 2025 року жителька Хмельницького подала позов до сусідки, вимагаючи компенсувати шкоду, завдану внаслідок затоплення квартири. Загальна сума вимог становила 121 189,06 грн.
Відповідачка заперечувала проти відшкодування.
Обставини справи
Як встановив суд, 1 жовтня 2025 року квартиру позивачки затопило. Унаслідок цього житло зазнало технічних пошкоджень і потребувало відновлювального ремонту.
В акті обстеження зазначено, що під час перевірки квартири відповідачки, розташованої поверхом вище, виявили несправність системи водопостачання та водовідведення. Причиною затоплення помешкання позивачки визначили недотримання правил експлуатації цих систем у квартирі сусідки.
Позивачка просила стягнути з відповідачки 121 189,06 грн. Із цієї суми:
- 75 167 грн — вартість відновлювальних робіт;
- 25 464,62 грн — матеріальні збитки внаслідок пошкодження меблів;
- 12 000 грн — вартість послуг експертів щодо оцінки шкоди, завданої квартирі;
- 8 557,44 грн — вартість послуг експертів щодо оцінки збитків, завданих меблям.
Розмір завданої шкоди підтверджувався висновками експертів.
Оцінка суду
Розглянувши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що затоплення квартири позивачки сталося з вини відповідачки. Вона не забезпечила справність сантехнічного обладнання у своєму помешканні, що призвело до пошкодження квартири сусідки.
Суд керувався статтями 11, 22, 319, 322 та 1166 Цивільного кодексу України, а також Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572.
Водночас сторона відповідачки не надала доказів, які б підтверджували відсутність її вини у завданні майнової шкоди. Також вона не спростувала розмір збитків, заявлений позивачкою.
Що вирішив суд
Суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка має відшкодувати позивачці 121 189,06 грн, зокрема вартість відновлювального ремонту квартири, пошкоджених меблів та послуг експертів.
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розповів про рішення у справі № 686/29477/25.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
