Том Купер: Иран — «просто протест» или «революция»?

news-image

Всем привет! Честно говоря, как всегда, последние несколько дней я занимался подготовкой обзора ситуации в Украине, перепубликацией очень полезного расчета потерь Украины, размещенного одним из читателей около недели назад, и подготовкой статьи о ситуации между Камбоджей и Таиландом. Но я стал получать так много вопросов о ситуации в Иране, следовательно, думаю, это нельзя игнорировать.

Итак, что происходит в Иране? Как стоит воспринимать сложившуюся там ситуацию? …И почему я так скептически настроен?

Сразу скажу: хотя протесты продолжаются с середины декабря и постоянно набирают силу, да, протесты последних двух ночей были самыми масштабными в Иране, которые я видел с 1978-1979 годов.

Площадь Пунак в Тегеране, заполненная протестующими.

Не могу сказать наверняка, действительно ли на улицах были «миллионы», как некоторые утверждают: меня там не было, и тем более я не считал каждого протестующего по всему Тегерану, в Мешхеде, Кермане, Ширазе, Абадане и Ахвазе, Исфахане или Керманшахе (это лишь самые крупные подтвержденные случаи), но да: я видел много видеозаписей масштабных протестов. Особый интерес представляли массовые протесты в Куме (священном городе и духовном центре шиитского духовенства), в нескольких городах на западе Ирана и в провинции Хузестан (Абадан и Ахваз). Ближе к Тегерану некоторые утверждают, что часть Караджа была «освобождена»: что местные жители взяли под контроль целый район, и КСИР не может туда проникнуть. Действительно, несколько небольших баз КСИР — Корпуса стражей исламской революции, фактически играющего ведущую роль в Иране, — были сожжены, по меньшей мере одна из национальных телестанций была подожжена, а несколько мечетей получили повреждения.

Ещё одна особенно интересная деталь: протестуют не только торговцы, но и (с середины декабря) к ним присоединились десятки тысяч нефтяников.

Повторюсь: за последние десятилетия я видел множество протестов в Иране. Особенно внимательно следил за протестами 2009 года, но ничего подобного не сотрясало страну так сильно с 1978-1979 годов. Особенно не было широкомасштабных массовых протестов, сочетающихся с забастовками торговцев и нефтяников. У меня сложилось впечатление, что единственное, что можно сравнить, например, с протестами 2009 года, — это число жертв: только в Тегеране вечером 8 января, по сообщениям, погибло более 200 человек. Прошлой ночью, по сообщениям, были убиты сотни людей, а тысячи снова заключены в тюрьму. Это была настоящая кровавая бойня.

Скриншот из видео, на котором видно, как около дюжины протестующих расстреляны Корпусом стражей исламской революции в Тегеране.

Тем не менее… возможно, я слишком много видел «бесплодных» протестов в Иране?

Да, результаты предыдущих волн протестов заставляют меня скептически относиться к исходу этого дела. Поэтому я не ожидаю многого.

Да, я знаю: некоторые воспримут это как «оскорбительное», даже «неправильное» утверждение. Поэтому, чтобы не сомневаться: я желаю иранцам всего наилучшего и, следовательно, не могу не пожелать им успеха: я надеюсь, что на этот раз им это удастся, и они избавятся от этого жестокого, глубоко коррумпированного, прогнившего режима. И да, я знаю: молодежь полна решимости. Они хотят положить конец «Исламской» Республике. Этот режим настолько сильно ненавидим иранцами, что мне практически невозможно выразить это словами. Чтобы не сомневаться: я знаю, это касается не только «молодежи» (половина населения Ирана — моложе 30 лет). В силу специфики моей работы (например, сейчас я занимаюсь исследованиями для продолжения книги «Ирано-иракская морская война, том 2 »), я поддерживаю связь с рядом действующих офицеров Корпуса стражей исламской революции и слышу от них схожие оценки/выводы/требования. Настолько, что сейчас я не знаю ни одного иранца, который бы не требовал прекращения репрессий, коррупции, бесхозяйственности и идиотизма власть имущих, а также «возвращения к нормальной жизни» (последнее можно услышать почти от каждого).

Но удастся ли протестующим — или, если хотите, революционерам — одержать победу?

…и смогут ли они наконец-то вернуться к «нормальной жизни»…?

Я не уверен, что они это сделают.

Дело не только в том, что режим прекрасно осознает, что поставлено на карту, или что он хорошо подготовлен к подобным событиям: Корпус стражей исламской революции (КСИР) был создан — еще в 1978-1981 годах — именно с целью защиты режима от подобных протестов, от революций, подобных этой. Режим также стремится применять жестокость, сравнимую лишь с жестокостью, с которой Израиль обращается с палестинцами; настолько, что он не только мобилизует КСИР, но и одновременно «импортирует» своих марионеток из Ирака, чтобы те избивали и убивали протестующих на улицах иранских городов.

Но меня скептически беспокоит не только насилие со стороны режима: до сих пор нет ни одной политической фигуры или движения, которые могли бы объединить всех протестующих иранцев. Конечно, многие реагируют на призывы к протестам «принца» Резы Пахлави (который живет в изгнании и сейчас набирает популярность в социальных сетях): действительно, есть веские основания полагать, что люди начали протестовать последние два вечера именно в то время, когда он их об этом просил (через социальные сети).

Однако — и это вне зависимости от того, какое впечатление пытаются создать иранцы-эмигранты — Пахлави далек от того, чтобы «объединить» всех иранцев, далек от того, чтобы объединить хотя бы всех тех, кто протестовал в 2009 или 2023 году, и тем более не является «представителем» всех из них. Насколько я могу судить, и независимо от того, как часто скандируют его имя, он далеко не так влиятелен, как Туде — Коммунистическая партия Ирана — во время организации протестов 1978-1979 годов (которые затем привели к свержению отца Пахлави). Недаром иранцы сами говорят: «каждый иранец = две политические партии/идеологии».

Большинство протестов 1978 года были организованы партией Туде, Коммунистической партией Ирана, а также несколькими другими партиями. Затем духовенство узурпировало власть в ходе революции, что способствовало распространению протестов до таких масштабов, что они превратились в «революцию», которая в конце января 1979 года вынудила шаха Мухаммеда Резу Пахлави бежать из страны, открыв путь к созданию Исламской Республики Иран (ИРИ). Следует отметить, что партия Туде оставалась достаточно влиятельной, и для её уничтожения потребовалась война, развязанная Корпусом стражей исламской революции (КСИР). Эта война завершилась лишь в 1983 году.

Пока ситуация не изменится, я не ожидаю каких-либо существенных перемен в Иране.

Можно утверждать, что нечто вроде «вооруженных преемников» режима Туде все еще существует — в лице организации «Моджахедин-е-Хальк» (МЕК), или Организации моджахедов-е-Хальк (МКО): Народной организации моджахедов Ирана. И, по слухам, МЕК/МКО активно участвует в протестах и ​​нападениях на режим в ряде районов западного Ирана.

Проблема: в Иране глубоко ненавидят МЕК/МКО, потому что в 1980-х годах она встала на сторону Ирака Саддама Хусейна во время ирано-иракской войны. Совсем недавно она перенесла свою штаб-квартиру из Ирака в Албанию; тем не менее, многие иранцы, которых я знаю, презирают её как «марионетку ЦРУ/Моссада». То есть иранцы ей не доверяют (тем более что, похоже, она сотрудничала с Израилем во время его прошлогодней агрессии против Ирана).

Из-за участия МЕК/МКО режиму (и его сторонникам) слишком легко заклеймить протесты/революцию как «заговор ЦРУ/Моссада». Неудивительно, что широко распространены сообщения о «вооруженных людях, стреляющих по мирным жителям» — в данном случае в Керманшахе, на западе Ирана. При этом этими «вооруженными людьми» вполне могли быть те же самые офицеры КСИР, которые стреляли по безоружным мирным протестующим — в Иране в 2009 году и в Сирии в 2011 году.

Такие чудаки, как я, не могут игнорировать тот факт, что масса видеороликов о протестах была опубликована через поддерживаемые Израилем «медиаплатформы», такие как «Iran International», которой удается избегать отключения интернета режимом, используя системы StarLink. Неудивительно, если сторонникам режима так легко объявлять каждый бунт «спровоцированным Моссадом»…?

Неудивительно, что многие иранцы — даже некоторые из тех, кто участвовал в протестах последних дней, — остаются крайне осторожными. Они не глупы, но хорошо информированы; внимательно следят за тем, что происходит в мире. То ли из-за того, как режим пытается представить протесты как некий «иностранный заговор» (точно так же, как в 2012 году Асад называл протесты против него «заговором ЦРУ/Моссада/Аль-Каиды»), то ли потому, что иранцы видят, что делают Трамп, Нетаньяху, Путин и им подобные, они подозревают, что если они избавятся от «мулл», США, Израиль и даже РФ захватят их минеральные богатства, и они окажутся в той же ситуации, что и последние 47 лет. Таким образом, здесь много неопределенности.

Мне кажется, если кто-то там не сможет убедить таких иранцев присоединиться к протестам — и не только их, но и миллионы иранцев, не владеющих английским языком и регулярно пользующихся социальными сетями (а это как минимум 50% населения), — пока иранцы не станут гораздо более сплоченными, чем сейчас, у этой революции есть, в лучшем случае, около 40% шансов на успех.

Я буду приятно удивлен, если окажусь неправ.

Что касается слухов о том, что «великий аятолла» Хаменеи («верховный лидер исламской революции» и, следовательно, диктатор Исламской Республики Иран») «был застрелен» или «бежал в РФ»; о том, что Пезешкиан (избранный президент Исламской Республики Иран) «пытается покинуть Иран», а также о том, что «победа будет достигнута только тогда, когда вернется Реза Пахлави»… извините, но большая часть подобной чепухи — это «фейковые новости», распространяемые в социальных сетях. Чаще всего их распространяют израильтяне или иранцы, ожидающие помощи от израильтян.

В этом смысле, и в заключение: хотя многие иранцы, живущие в изгнании, приветствуют подобные действия, я не считаю хорошей идеей, чтобы отдельные платформы социальных сетей просто удаляли официальные флаги Исламской Республики Иран и заменяли их символами Иранской империи. Мало того, что эти же платформы известны своей поддержкой геноцида палестинцев со стороны Израиля, так еще и многие иранцы могут легко неправильно истолковать подобные действия как именно то, что проповедует режим в Тегеране: что протесты являются неким заговором ЦРУ-Моссад-МЕК/МКО.

Поэтому, пожалуйста, относитесь ко всему этому с большой осторожностью: «ситуацию» в Иране должны разрешить иранцы. Они протестуют, потому что жаждут свободы, своих прав, справедливости и ответственности. Не потому, что США хотят, чтобы они протестовали, или потому, что этот «маппет» — отличный парень, раз убрал флаг Ирана со своей страницы в социальных сетях, или потому, что израильтяне рады протестам против «мулл», и это помогает им отвлечься от того факта, что тем временем они бомбят сектор Газа и терроризируют палестинцев на Западном берегу в беспрецедентных масштабах.

Добавить комментарий
Источник: Медиавектор