Том Купер: США и иллюзия всемогущества

14-07-2026 20:58
news-image

Прошлые выходные… нет… не какой-то абстрактный анализ заставил меня прийти к следующим выводам. Это были беседы с американскими ветеранами, только что вернувшимися с фронта, и несколько ошеломляющих вопросов из телеинтервью: общение, которое кристаллизовало вещи, которые я обдумывал годами.

…и, возможно, я надеюсь, что мои 3,36 украинских читателей — и поклонников Украины — почувствуют себя лучше после прочтения следующего, когда придут к выводу, что настойчивая, системная профессиональная некомпетентность не является уникальной для Киева (или Москвы). Это не прерогатива только Зеленского и Сырского. Напротив: можно предположить, что эти двое настолько одержимы «становлением западными», что, всё ещё скорее надеясь, чем реально адаптируя ВСУ к «интеграции в НАТО», они переняли худшие из привычек: тщательно импортируют западную профессиональную некомпетентность и адаптируют её к своим стандартным операционным процедурам.

В конце концов, они учатся у лучших.

Действительно, рассматриваемые привычки, по-видимому, очень заразны. Если у вас есть какие-либо сомнения: посмотрите на Вашингтон.

Для американцев (и большинства их союзников на Западе) это горькая пилюля — осознание того, что их военная мощь не может победить Иран. Она не может ни свергнуть режим Корпуса стражей исламской революции (КСИР), ни заставить его принять политическую волю режима в Вашингтоне.

Большинство американцев отказываются признать существование этой горькой пилюли, не говоря уже о том, чтобы признать, что вооруженные силы США просто не такие, какими они их себе представляют. Действительно, большинство по-прежнему цепляется за веру в то, что вооруженные силы США — самые мощные в мире, никогда не побежденные, и что победа в любой войне с участием США — это нечто вроде «неизбежного результата».

Те немногие, кто… нет, не «трезвы», но достаточно серьёзны, чтобы принять хотя бы часть фактов, всё ещё убеждены, что виноваты не вооружённые силы, а политика. Другие винят то, что они называют «неуместным чувством моральной сдержанности».

Реальность гораздо более ужасна. Неудача носит системный характер, и это не новость, а явление, которое нарастает десятилетиями: как следствие, структуры разрушаются на протяжении десятилетий, и совокупный эффект всего этого отнюдь не ограничивается «несколькими сбоями». Просто США — как и весь «Запад» — живут в коллективной фантазии.

На самом верху, не только нынешнее политическое руководство пребывает в заблуждении. В этом нет ничего нового: это заблуждение существовало как минимум со времен Клинтона, если не со времен Буша-старшего. Нынешний «президент США», POTUS… которого я упрощенно называю (и на то есть много веских причин) «IQ47», — не первый, кто, по сути, рискует национальной безопасностью, бросая кости в отчаянной надежде, что нарратив о силе в конечном итоге совпадет с реальностью. Он одержим идеей действовать в рамках, предполагающих всемогущество США, рассматривая катастрофические издержки как приемлемые потери, а повторяющиеся неудачи — как всего лишь статистические аномалии. В конечном счете, полностью ли он контролирует ситуацию или является всего лишь марионеткой, поддавшейся влиянию воинственно настроенного ближайшего окружения, — это не имеет значения. Как и в случае с Бушем-младшим, Клинтоном, Бушем-старшим, а также Обамой и Байденом до него, распространенное заблуждение о непобедимости делает перспективу бесконечной войны не только «заманчивой», но и темой, не представляющей никакой проблемы.

Можно просто пожать плечами и двигаться дальше…

Как уже говорилось, проблема носит системный характер. Десятилетия назад Вашингтон превратился в рассадник мошенничества, движимый сочетанием американских идей и израильской подрывной деятельности. Серьезные люди рассчитывали разбогатеть, и это богатство текло из реки военных расходов. Все, что требовалось, — это «адаптироваться» и «плыть по течению». Чтобы оправдать эту коррупцию, им нужно было поддерживать миф об американской исключительности — незаменимой нации, мировом полицейском, — что требовало от них либо циничного поведения, либо истинной веры в сломанную систему.

(…и, конечно же, о «непобедимости» вооруженных сил США… и о том, что нет большей чести, чем служить в вооруженных силах США… и каждый, кто это делает, — герой… и он это прекрасно понимает… и эти вооруженные силы тоже никогда не смогут сделать ничего плохого…)

На самом деле, уже как минимум 25 лет признание того, что вооруженные силы США разваливаются, стало «неприемлемым вариантом» — независимо от того, для какой части истеблишмента и для каких его участников. Сделать это означало бы разрушить фундамент империи, положить конец фантазии о том, что США могут одновременно противостоять России и Китаю. Или, по крайней мере, Афганистану и Ираку. Для карьеристов в Вашингтоне сама мысль о признании поражения была не просто геополитической катастрофой: это была личная катастрофа. Это означало конец их значимости и их зарплаты. Следовательно, никто не хотел нарушать партийную дисциплину и говорить правду президенту — или его администрации, и тем более общественности.

Типичный продукт эпохи, когда промышленность диктует вооруженным силам, что покупать: F-35 — это чрезмерно сложный и слишком дорогой образцовый самолет, который в реальных условиях испытывает трудности в борьбе с тем, что до сих пор упорно ошибочно называют «асимметричными угрозами»: такими иранскими ЗРК, как «Сайяд-2», фактически разработанными на основе американских РЗРК RIM-66A Standard SM-1, которым уже 60 лет…

На более низких уровнях командования реформы рассматривались (и до сих пор рассматриваются) как угроза режиму, что привело к культуре, в которой «убить гонца» стало стандартным протоколом, а поддержание лжи ставится выше борьбы с экзистенциальной угрозой реальности. Тех немногих, кто жаловался, быстро увольняли, например, за жалобы на совершенно отвратительные методы закупок, как в Пентагоне 4-5 лет назад, — или отстраняли от дел иным образом.

Под этой коррупцией скрывалась и сама военная машина, которая постепенно деградировала. Стратегия «долгой войны», одержимость догмами (например, в отношении борьбы с повстанцами или вопроса о том, кто является самым важным союзником США вне НАТО…) и политическая некомпетентность в рядах генералов оттолкнули союзников по всему региону — иногда закрывая двери, которые когда-то были открыты, а иногда распространяясь между различными «союзниками», подобно COVID-19. Неудивительно, что промышленность диктовала, что покупать, где и по каким ценам, а вооруженные силы США оставались одержимы закупкой, по сути, устаревших, но слишком сложных и чрезвычайно дорогих систем вооружения, и в настоящее время сжигают запасы вооружений с такой скоростью, с которой производство не может справиться, — потому что нет ни частных, ни корпоративных, а следовательно, и политических интересов, которые можно было бы инвестировать в восстановление собственной промышленности.

Это не приносит достаточной прибыли… а, как известно, отсутствие прибыли означает отсутствие высших национальных интересов…

И вот, самолеты эксплуатируются до полного износа, графики технического обслуживания уже много лет находятся в плачевном состоянии, LM не может поставить более 100 F-35, потому что у них отсутствуют радары и различные модернизации, а логистическая база рушится — но все в порядке!

Авианосцы ВМС США огромны, быстры, впечатляющи — и невероятно дороги. Хотя ВМС США и удавалось избегать прямых попаданий у берегов Йемена и Ирана, сама угроза иранской тактики — сочетания беспилотных летательных аппаратов с противокорабельными баллистическими ракетами — приводила к соответствующим потерям (например, когда истребитель F/A-18 скатился с палубы во время резкого поворота корабля, чтобы избежать попадания снаряда) или вынуждала ВМС держать такие корабли подальше от зоны боевых действий.

США вовсе не просто «кажутся» слабыми и непоследовательными — «слабой сверхдержавой-придурком» на мировой арене, пресловутым слоном в посудной лавке — в глазах любого наблюдателя, не полагающегося на слепой патриотизм: они сами демонстрируют это своей неудачной авантюрой в Иране.

На протяжении всего этого общественность просто пребывала в неведении: до такой степени, что теперь она оказалась в ловушке пузыря отрицания, подпитываемого медиакомплексом, который отказывается признать поражение. Им внушают, что оружие умное, генералы — будь то Петреус в Ираке или нынешний адмирал Купер, возглавляющий CENTCOM, — блестящие, вооруженные силы сверхкомпетентны и боеспособны, а противник находится на грани краха, хотя доказательства указывали — и указывают сегодня — на обратное. Ложь поддерживается потому, что правда была (и остается) просто слишком болезненной, чтобы ее вынести. Или потому, что те, кто находится наверху, настаивают на том, что если они будут повторять ложь достаточно часто и достаточно долго, ложь может стать правдой. Желательно, чтобы это произошло как можно скорее.

В кругу таких людей, как я, критика экипажа американского F-15E за то, что он сначала промахнулся, а затем промахнулся и чуть не столкнулся с этим дроном Shahid 31 марта или 1 апреля, считается смертным грехом. Худшее оскорбление для этого первоклассного экипажа и их героических усилий. Просто потому, что они делают (не очень хорошо) то, что любят делать и за что им платят. Никого не волнует, что они стали жертвами армий коррумпированных политиков и профессионально некомпетентных генералов — следовательно, из-за серьезных ошибок в стратегии, которые привели к огромным ошибкам в закупках, а затем и в оборудовании и обучении.

Новейшее оправдание заключается в том, что нынешнее состояние войны IQ47 против Ирана (пока слишком мало кто понимает, насколько вся эта история на самом деле является войной Израиля; кроме того, это же «антисемитизм», понимаете…) отражает политические, а не военные неудачи.

Честно говоря, как всегда, это просто не соответствует действительности. Это, несомненно, удобное оправдание, но оно используется для того, чтобы оградить высшее командование от пристального внимания. Идея о том, что «с армией все в порядке» — что проблема исключительно в политиках, которые пытаются использовать ее для решения проблем, с которыми она не может справиться, — это фантазия. Предполагать, что для победы достаточно отделить армию от политиков, значит игнорировать десятилетия стратегической некомпетентности на всех уровнях в США — от высшего руководства Пентагона до последнего фермера-картофелевода в Айдахо — это также значит игнорировать десятилетия подрывной деятельности и упадка всей системы управления США. То же самое касается и генералов и адмиралов, ответственных за этот провал: генералов и адмиралов, которые владеют огромным количеством денег и огневой мощи, но при этом не обладают мастерством своих предшественников, таких как Джордж К. Маршалл или Честер У. Нимиц.

Но нет, военные не виноваты… и вооруженные силы США «безусловно» дали понять IQ47, что свергнуть режим КСИР только с помощью авиации и ракет невозможно… и единственный путь — наземное вторжение… и IQ47, безусловно, был предупрежден об этом… и это был его выбор, а не генералов (и адмиралов)… и он и его администрация некомпетентны и не имеют желания проводить необходимую мобилизацию и подготовку… в то время как вооруженные силы действуют, как и ожидалось, «по крайней мере, довольно хорошо», и уничтожили большую часть «традиционной» армии Ирана, всю ключевую инфраструктуру и ключевых лидеров…

Было бы неплохо встретить хотя бы одного американского эксперта, который мог бы хотя бы отчасти понять, что режиму КСИР не нужны его «традиционные» рода войск не только для «выживания», но и для сохранения способности осуществлять контроль над территорией Ормузского пролива. Я даже не прошу хотя бы об одном американском эксперте, который мог бы объяснить систему Мозаичной доктрины обороны на тактическом уровне… или о тонкостях иранского опыта в разработке так называемого сверхвысокопрочного бетона (UHPC): это, по-видимому, слишком многого просить.

Похоже, эта концепция сама по себе не дошла ни до кого в наших умах, «там», по ту сторону большого океана… (не говоря уже о Европе).

Однако именно здесь подобные оправдания начинают рушиться. Люди, о которых идёт речь, не понимают, что именно из-за ошибок как высшего политического руководства, так и высших военачальников США — всей «системы США» (и, собственно, «Запада») — за последние десятилетия американские вооружённые силы (как и израильские вооружённые силы за последние три года) оказались в этом болоте. Эти военачальники «всего лишь»:

а) чудовищно недооценили Иран (и КСИР в частности);

б) следовательно, они не смогли адекватно скорректировать закупки, вооружение, тактику и подготовку (это особенно бросается в глаза в отношении БПЛА, где некоторые военнослужащие США теперь в частном порядке считают Иран «более продвинутым, чем все члены G20 вместе взятые»);

c) Поскольку режим КСИР специально адаптировал свою доктрину к ведению этой войны именно таким образом, это уже не «асимметричная война» в традиционном смысле: война с Ираном — это «война равных по силе противников».

Нравится вам это или нет.

Это вовсе не означает, что иранское оружие хоть сколько-нибудь «мирового класса». Оно не летает дальше, не быстрее и не точнее. Совсем наоборот. Что делает его эффективным — независимо от того, сколько нам в лицо бросают аргументов типа «PRBS», чтобы скрыть этот факт, — это его дешевизна в производстве, простота в применении, но, и особенно: это способ применения иранского оружия. Это доктрина КСИР, вытекающая из нее стратегия и тактика, с которыми вооруженные силы США не могут справиться.

Именно поэтому Центральное командование (CENTCOM) — и не только CENTCOM, ведь израильтяне делают то же самое — постоянно подсовывает нам доклады о «сверхточных» ударах по «сотням» целей. И о гибели командиров, и о бесконечных успехах, и о победах — три раза в день.

Всё это — лишь дымовая завеса.

…потому что кто-то там (и это не один или два человека, а целые армии) действительно настолько глуп, что это очевидно: одни только цифры могут скрыть тот факт, что масса этих авиаударов совершенно неэффективна. Или, если и «эффективна», то не дает желаемых результатов.

Тот факт, что выиграть войну без четко определенных условий победы очень сложно, если не невозможно… это, по сути, не имеет значения.

Размытые спутниковые снимки указывают на прямые попадания иранских ракет в одну из американских баз на Ближнем Востоке. Сообщается, что КСИР выпустил 10 ракет «Хайбар Шекан». Стоимость каждой составляет около 100 000–150 000 долларов США. Развернутая на месте зенитно-ракетная установка MIM-104 PAC армии США ответила 8 ракетами. Стоимость каждой ракеты составляет около 4 миллионов долларов США. Центральное командование США не стало вдаваться в подробности о причиненном ущербе, но, по меньшей мере, два ангара получили прямые попадания, а взлетно-посадочная полоса и/или асфальт получили достаточно серьезные повреждения, чтобы закрыть их на несколько часов.

Для сравнения: это не значит, что все американские авиаудары «промахнулись» или что-то в этом роде. Они попадают. База ЗРК Иранских ВС под Бушером сильно пострадала на прошлой неделе. Это подтверждают и некрологи, в которых фигурируют как минимум 12 офицеров и рядовых. Но этого недостаточно. И поскольку такие случаи остаются редкими, они, конечно же, никогда не изменят позиции Тегерана.

…что и приводит меня к вопросу об Иране.

Проблема Ирана проста. Или, по крайней мере, одно должно быть уже очевидно: любой, кто считает, что «долгая война» вредит режиму КСИР (больше, чем «США»?… или «Западу»?… или «местным союзникам»…?… не говоря уже об «Израиле»?), — безнадежен. Тем временем режим КСИР уже 50 лет является «изгоем»: он превратил изгойство в искусство и науку. Благодаря одержимости Израиля убийствами высокопоставленных членов этого режима, теперь им управляют люди, которые не могут представить себе ничего лучше в своей жизни, кроме вечной войны.

…и горькая правда заключается в том, что изгои должны быть особенно глупы, чтобы серьезно все испортить — уж точно не настолько умны, чтобы разработать доктрину и стратегию, способные сделать израильскую, а затем и американскую армию бессильной. Просто потому, что они побеждают, пока не показывают очевидного поражения. И именно это сейчас происходит с режимом КСИР.

Нравится вам это или нет.

Источник: Медиавектор