ТЦК мобілізував чоловіка з непогашеною судимістю за злочин проти нацбезпеки: суд скасував призов
Чоловіка, засудженого за перешкоджання законній діяльності ЗСУ, мобілізували до Збройних Сил та призначили стрільцем. При цьому його судимість не була погашена, а інформація про неї містилася в реєстрі військовозобов’язаних.
Справа дійшла до Одеського окружного адміністративного суду, який встановив: закон прямо забороняв призивати його під час мобілізації через непогашену судимість за злочин проти основ національної безпеки.
У результаті суд скасував накази про призов і зарахування до військової частини та зобов’язав виключити чоловіка зі списків особового складу.
Як чоловіка мобілізували
Як встановив суд, 5 квітня 2026 року чоловіка затримали та доставили до ТЦК.
Наступного дня наказом начальника ТЦК № 601 його призвали на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та направили до військової частини.
Того ж дня командир військової частини наказом № 96 зарахував його до списків особового складу та призначив стрільцем-номером обслуги механізованого відділення. З 6 квітня він вважався таким, що приступив до виконання службових обов’язків.
До цього його засудили за перешкоджання діяльності ЗСУ
Водночас ще до мобілізації чоловік отримав вирок у кримінальній справі.
Вироком Володарського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року, який набрав законної сили 15 грудня, його визнали винним за ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.
Остання норма передбачає відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань і належить до злочинів проти основ національної безпеки України.
Чоловікові призначили остаточне покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, однак звільнили від його відбування з випробуванням та встановили іспитовий строк на два роки.
На момент мобілізації його судимість не була погашена або знята. Більше того, як зазначив адміністративний суд, станом на 5 квітня 2026 року інформація про судимість уже була наявна в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Чому такого чоловіка не можна було мобілізувати
Суд звернув увагу на ч. 2 ст. 4 Закону «Про військовий обов’язок і військову службу». Вона передбачає, що ЗСУ та інші військові формування не можуть комплектуватися особами, які мають непогашену або незняту судимість, зокрема, за злочини проти основ національної безпеки України.
Водночас ч. 4 ст. 39 цього Закону загалом дозволяє призивати під час мобілізації засуджених осіб, яких звільнили від відбування покарання з випробуванням. Однак закон встановлює винятки. Один із них стосується саме осіб, засуджених за злочини проти основ національної безпеки України.
Аналогічні положення містить Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, затверджений постановою Кабміну № 560.
Оскільки чоловік був засуджений, зокрема, за ч. 1 ст. 114-1 КК України, а його судимість залишалася непогашеною та незнятою, суд дійшов висновку, що на момент призову він не підлягав мобілізації.
Суд вказав на обов’язки ТЦК
Окремо суд звернув увагу на те, що саме на ТЦК покладено ведення військового обліку, проведення мобілізаційних заходів та визначення осіб, які відповідно до закону не підлягають мобілізації.
Проте під час призову позивача ТЦК не пересвідчився, чи підлягає чоловік призову та чи існують законодавчі обмеження щодо його мобілізації.
З огляду на це суд визнав наказ про призов у частині, яка стосувалася позивача, таким, що був прийнятий із порушенням законодавства.
Що з наказом військової частини
Суд окремо проаналізував і зарахування чоловіка до особового складу військової частини.
При цьому суд зазначив, що командир військової частини, приймаючи відповідний наказ, не мав підстав сумніватися в тому, що ТЦК перед направленням чоловіка здійснив усі передбачені законом заходи для перевірки наявності чи відсутності підстав для його мобілізації.
Однак закон забороняє комплектувати Збройні Сили особами, які мають непогашену або незняту судимість за злочини проти основ національної безпеки України. Тому проходження чоловіком військової служби за встановлених у цій справі обставин суперечило законодавству.
Водночас суд звернув увагу на важливий нюанс: Закон «Про військовий обов’язок і військову службу» не передбачає незаконну мобілізацію як окрему підставу для звільнення з військової служби.
Тому для ефективного захисту прав позивача суд вирішив скасувати як наказ про його призов, так і наказ про зарахування до списків особового складу та зобов’язати військову частину виключити його з цих списків.
Що вирішив суд
Одеський окружний адміністративний суд задовольнив позов у справі № 420/13532/26.
Суд визнав протиправним та скасував наказ ТЦК № 601 від 6 квітня 2026 року в частині призову чоловіка на військову службу під час мобілізації.
Також суд визнав протиправним та скасував наказ командира військової частини № 96 від 6 квітня 2026 року в частині зарахування позивача до списків особового складу та зобов’язав військову частину виключити його з цих списків.
Крім того, відповідний орган зобов’язано відновити статус чоловіка як військовозобов’язаного, взяти його на військовий облік та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів актуальні відомості про наявність у нього незнятої та непогашеної судимості за кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.
Таким чином, визначальними для цієї справи стали категорія кримінального правопорушення та наявність непогашеної судимості. Сам по собі факт звільнення від відбування покарання з випробуванням не означає, що особу за будь-яких обставин можна призвати під час мобілізації.
Рішення може бути оскаржене до П’ятого апеляційного адміністративного суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
