Украина загнала Кремль в дипломатическую и военную ловушку перед 9 мая: обзор Дмитрия Снегирева
Сегодня, 8 мая, министерство обороны страны-агрессора заявило, что в течение ночи их противовоздушная оборона (ПВО) сбила 264 БпЛА над 16 регионами и акваториями Азовского и Черного морей.
Мэр Москвы Собянин по состоянию на 6:00 сообщал о 25 сбитых дронах. После этого Росавиация сообщила о введении ограничений на полеты в московских аэропортах “Внуково” и “Домодедово”.
Глава Ростовской области Слюсарь заявил, что ПВО отбила дроново-ракетную атаку, падение обломков и разрушения есть в Таганроге, Батайске, Ростове-на-Дону.
Кроме того, украинские дроны снова атаковали Пермь. Там поражена “промышленная площадка”. В Ярославле прогремели взрывы, после чего возник пожар на территории нефтеперерабатывающего завода. По предварительной информации, под удар попал перерабатывающий завод “Ярославнефтеоргсинтез”. На его территории вспыхнул пожар.
Удар по объекту в Ярославле уже подтвердил украинский президент.
“Ярославль, более чем в 700 километрах от государственной границы Украины. Объект нефтяной сферы, имевший большое значение для финансирования российской войны”, — проинформировал он.
Главный эффект последних украинских атак перед 9 мая заключается даже не в потенциальной угрозе для самой Москвы, а в том, что Кремль был вынужден фактически оголить другие регионы России ради защиты парада на Красной площади. Именно страх перед возможными ударами по столице РФ заставил российское командование перебрасывать системы ПВО в Москву и Московскую область, создавая серьезные окна в обороне других направлений.
Территория страны-агрессора имеет огромное количество законных военных целей — это нефтеперерабатывающие предприятия, портовая инфраструктура, газо- и нефтеперекачивающие станции, предприятия военно-промышленного комплекса, места концентрации техники. И сейчас возникла уникальная ситуация: они сами стянули значительную часть систем ПВО на прикрытие Москвы. Фактически многие регионы России остались без прикрытия.
Противник имел проблемы с противовоздушной обороной и до этого, поскольку украинские Силы обороны и ГУР системно били по российским РЛС и зенитно-ракетным комплексам.
Напомню, только в апреле бойцы спецподразделения Главного управления разведки Минобороны Украины “Призраки” поразили на территории временно оккупированного Крыма ряд военных объектов российских захватчиков, а именно: РЛС, РЭБ.
В частности были поражены: пункт коммуникации и питания ретранслятора БпЛА типа “Герань/Гербера”; РЛС “Подлет-К1”; БРЛС мр-231-3 “Вайгач”; пост ОЭР, мр-231, МСУ “Сервал”, средства РЭБ и РЭР; БРЛС “Балтика-Б”; станция РЭБ и системы наблюдения ЧФ РФ; РЭР-лаборатория на крыше штабного здания ЧФ РФ.
Но теперь, после передислокации ПВО в Москву, эти проблемы лишь усилились. В России фактически никогда не существовало полноценной эшелонированной системы защиты по всей территории страны — она строилась вокруг отдельных важных объектов и регионов.
Именно поэтому Украине нет смысла зацикливаться исключительно на символическом ударе по Москве 9 мая. Гораздо эффективнее использовать ситуацию для системных ударов по российской экономической и топливной инфраструктуре.
Если условно вместо того, чтобы бросать триста беспилотников на Москву, где значительную часть все же попытаются перехватить, направить их по НПЗ, логистическим узлам и инфраструктуре — эффект для страны-оккупанта будет намного болезненнее. Они сейчас сами создали ситуацию, когда ради безопасности парада поставили под удар собственную экономику.
В то же время обращаю внимание, что даже сама подготовка РФ к 9 мая уже создает для Москвы серьезные проблемы. Массовые ограничения мобильной связи, усиление режима безопасности и возможные остановки авиасообщения в крупных городах России превращаются в фактор экономического давления.
Три дня фактических ограничений связи для Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов — это уже колоссальные убытки для экономики. Если будут массовые атаки по разным регионам, они будут вынуждены снова вводить режим “ковер”, то есть закрывать воздушное пространство. А это еще один серьезный удар по российской экономике. Получается, что оккупанты сами стали заложниками этой сакральной даты.
Говоря об угрозах Москвы относительно “мощного ответа” в случае украинских ударов, я считаю, что сама логика этих угроз демонстрирует уязвимость Кремля.
Когда российская сторона, а именно представительница Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова, прямо говорит об “ответе” в случае удара по Москве, возникает логичный вопрос: а что будет, если удары пойдут не по столице, а, например, по Рязанскому НПЗ, который обеспечивает Москву топливом? Это в очередной раз демонстрирует, насколько для Кремля важна именно картинка вокруг 9 мая.
Убежден: независимо от того, нанесет ли Украина удары 8-9 мая, РФ все равно продолжит атаки по украинской территории. Однако сейчас проблема заключается не только в количестве беспилотников или ракет, а в изменении самой тактики российских ударов.
В последнее время они все чаще бьют по жилой инфраструктуре, АЗС и объектам, где можно спровоцировать максимальное количество жертв среди гражданского населения. Это уже не просто давление на энергетику или логистику — это попытка создать как можно больший психологический эффект через удары по гражданским.
Впрочем, я скептически оцениваю заявления о возможном применении противником тактического ядерного оружия. По моему мнению, подобные сценарии сейчас больше используются как элемент информационного давления.
Москва прекрасно понимает, что даже сама ядерная риторика вызывает негативную реакцию не только Запада, но и Китая. А в случае реального применения тактического ядерного оружия реакция США может быть очень жесткой даже без использования ядерного ответа.
Стоит отметить, что украинская сторона создала для россиян “дипломатическую вилку” самой историей с перемирием до 9 мая.
Президент Украины еще 4 мая объявил о введении “режима тишины”. Он должен был начаться ровно в 00:00 6 мая. Однако враг никак на это не отреагировал, продолжив боевые действия и обстрелы Украины.
Перед этим 4 мая российское Минобороны в одностороннем порядке объявило “перемирие” 8-9 мая, а в случае “срыва” проведения парада 9 мая в Москве пригрозило нанести массированный ракетный удар по центру Киева.
Предложив режим прекращения огня еще с 6 мая, Украина фактически тестировала готовность России к реальной паузе в войне и проверяла возможность контроля за соблюдением договоренностей.
Четыре дня прекращения огня — это уже не символическая пауза, а возможность проверить механизмы верификации и реальную готовность сторон к окончанию войны, но по украинскому сценарию. Но страна-агрессор сама же нарушила это перемирие. И теперь Украина имеет как моральные, так и политические аргументы говорить: мы предложили режим прекращения огня, Россия его сорвала.
Напомню, что Москва не соблюдала режим прекращения огня, который сама же вчера объявила. По состоянию на 7:00 8 мая враг более 140 раз обстрелял позиции на фронте и провел 10 штурмов.
Также оккупанты нанесли более 850 ударов дронами разных типов: FPV, “Ланцетами” и другими, в том числе ударными. Также россияне продолжали применять дроны-разведчики в небе прифронтовых громад.
Украина не согласилась на предложенное Путиным “перемирие” именно на 8-9 мая. Президент Владимир Зеленский заявил, что Москва стягивает дополнительные системы ПВО вокруг столицы и больше озабочена парадом 9 мая, чем реальным миром.
Военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев
Предыдущие обзоры автора:
- Гуляйпольское направление остается самым горячим участком фронта на юге — анализ Снегирева
- Балтия — под прицелом: как РФ раскачивает тему вторжения и тестирует реакцию НАТО
- Оккупанты концентрируют силы для захвата Славянско-Краматорской агломерации: анализ фронта от Снегирева
- Оккупанты не замораживают южное направление — ВСУ фиксируют переброску оперативных резервов: анализ Снегирева
- Война без конечной даты: что на самом деле стоит за планами оккупантов — разбор Снегирева
