Уродженця села Озерне, працівника по благоустрою міста комунального підприємства «Житсервіс», батька двох неповнолітніх дітей визнано судом винним за двома статями Кримінального кодексу України. Про це повідомляє Бессарабія.UA з посиланням на ЄДРСР.
Обідньої пори 13 січня минулого року «наш герой», знаходячись за місцем свого мешкання, звернувся до знайомого з проханням надати йому належний останньому мобільний гаджет для здійснення телефонного дзвінка. Але замість дзвінка, чоловік отримав інформацію реквізитів щодо доступу до чужого банківського рахунку, яка знаходилась у телефоні. Він встановив на свій власний телефон мобільний додаток «Приват24» та, скориставшись протиправно отриманими реквізитами, ввів код реєстрації, який надійшов у цифровому смс-повідомленні на телефон власника банківського рахунку, чим отримав доступ до системи банку та чужого банківського рахунку.
Згодом, зловмисник протягом січня-серпня 2025 року періодично, через банківський додаток, встановлений у своєму телефоні з реквізитами рахунку знайомого, здійснював перекази коштів на інший банківський рахунок, що знаходився в його розпорядженні. Таким чином правопорушник викрав грошові кошти на загальну суму 54 670,00 грн.
Чоловіка викрили правоохоронці та висунули обвинувачення за ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України у таємному викраданні чужого майна (крадіжку), вчиненому в умовах воєнного стану, та несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Днями Ізмаїльський міськрайонний суд, розглянувши кримінальну справу у суді, ухвалив вирок, яким визнав підприємливого ділка винним в інкримінованих правопорушеннях.
Засудженому за сукупністю двох правопорушень призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, від відбуття якого одночасно звільнено з випробуванням строком на два роки.
Протягом іспитового строку працівник Житсервісу зобов’язаний судом періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межи України без погодження та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
У вироку суду відсутня інформація щодо повернення засудженим потерпілому викрадених коштів, та не йдеться про цивільний позов про відшкодування майновий шкоди, який міг бути заявленим потерпілим у межах кримінального провадження.
Підпишіться на наш телеграм-канал і читайте новини у зручний для вас час.
