В России предложили уничтожить Starlink вместе со спутниками
Академик РАН Сергей Глазьев и российский олигарх Константин Малофеев предложили несколько способов вывести из строя спутниковую систему Starlink, которую использует Украина. Среди вариантов они назвали радиоэлектронное подавление, физическое уничтожение спутников, создание космического мусора и даже ядерный взрыв в космосе.
В России обсуждают радикальные сценарии борьбы со спутниковой сетью Starlink. Свои предложения обнародовали академик Российской академии наук Сергей Глазьев и основатель российского издания «Царьград» Константин Малофеев. Об этом пишет военный портал «Милитарный». Авторы рассматривают не один конкретный способ атаки, а целый набор вариантов. Они предлагают воздействовать на наземную инфраструктуру, нарушать работу каналов связи и дата-центров, а также пытаться вывести из строя сами спутники.
Глазьев и Малофеев считают, что одним из вариантов может быть перерезание каналов связи на дне океанов. По их мнению, это могло бы создать проблемы для работы части инфраструктуры Starlink. Еще одно направление — непосредственное воздействие на спутники. Авторы отмечают, что Starlink состоит из большого количества спутников на низких околоземных орбитах. Поэтому, как они сами пишут, вывести из строя только те аппараты, которые находятся над Украиной, невозможно. Они предлагают воздействовать на систему в целом.
«Starlink — это не геостационарная группировка спутников, они движутся с огромной скоростью. Уничтожить спутники только над Украиной невозможно. Нужно наносить удары по всей системе целиком», — заявляют авторы.
РЭБ против Starlink
Один из вариантов, который они рассматривают, — использование российских систем радиоэлектронной борьбы. В частности, речь идет о комплексе «Волна-Купол-Гарант». По данным «Милитарного», эта система предназначена для создания помех спутниковой связи Starlink. Её антенны могут направлять помехи на спутник, находящийся над определённой территорией. Ранее украинские военные уже сообщали об уничтожении таких комплексов. В июне 2026 года спутниковые снимки показали поражение «Волна-Купол-Гарант» в оккупированной Керчи. В августе сообщалось об уничтожении аналогичной системы в районе Геленджика.
По данным «Милитарного», один такой комплекс может создавать помехи на площади около 20 квадратных километров. При этом производитель не раскрывает всех технических характеристик системы.
Глазьев и Малофеев также упоминают российские комплексы «Тобол» и «Тирада-2», а также проект «Алабуга». Они рассматривают их как средства, которые потенциально можно использовать для подавления спутниковой связи на обширных территориях. В то же время «Милитарный» отмечает, что нет подтверждений использования этих систем именно для такой задачи в реальных боевых условиях.
Хотят сбивать спутники
На этом российские авторы не остановились. Среди вариантов они называют и физическое уничтожение спутников. Для этого предлагают использовать противоракетные комплексы А-235 «Нудоль» и С-500 «Прометей». Авторы утверждают, что такие системы могут поражать объекты на низких околоземных орбитах.
В то же время они признают проблему стоимости. Использовать дорогую противоракетную ракету против одного спутника может быть невыгодно, особенно с учетом количества аппаратов в спутниковой сети. «Но тратить одну дорогую противоракетную ракету на один дешевый спутник — безумная роскошь», — говорится в материале. Поэтому авторы рассматривают еще более масштабный сценарий — создание большого количества обломков на орбите.
Хотят создать космический мусор
Глазьев и Малофеев предлагают использовать специальные платформы, которые могли бы выбросить на орбиту огромное количество металлических элементов. Идея заключается в том, чтобы они на высокой скорости сталкивались со спутниками и повреждали их электронику или солнечные панели. Такой сценарий может вызвать эффект Кесслера. Это гипотетический цепной процесс, при котором обломки после столкновений повреждают другие спутники, те создают новые обломки, и количество космического мусора продолжает расти.
Именно на такой эффект рассчитывают авторы российского предложения. «Большинство ударов придется на солнечные панели. Их обломки также станут нашим оружием, которое будет добивать группировку», — утверждают они. Проблема такого сценария заключается в том, что последствия могут выйти далеко за пределы борьбы со Starlink. Космический мусор не различает военные и гражданские спутники. Поэтому повреждение большого количества аппаратов создало бы угрозу для других спутниковых систем.
Еще один вариант — ядерный взрыв в космосе
Наиболее радикальным предложением стало использование ядерного боеприпаса в космосе. Авторы предполагают, что такой взрыв мог бы повредить электронику большого количества спутников на низких орбитах. Речь идет не только о Starlink, но фактически о любых спутниках, которые оказались бы в зоне воздействия.
То есть такой сценарий потенциально нанес бы удар и по российским спутникам. Однако авторов это, судя по их заявлениям, не останавливает. «Бесплатно для себя нанести удар по детищу Маска мы уже не можем. Но всё же это оптимальный вариант. Юридические последствия такого решения несущественны», — пишут они.
При этом предложенные сценарии остаются именно предложениями авторов. Нет подтверждений того, что Россия приняла решение реализовать такой план или уже готовит конкретную операцию по уничтожению Starlink.
Starlink важен для Украины
Россия уже пытается бороться с использованием Starlink украинскими военными. В июле сообщалось о применении российских комплексов РЭБ для подавления спутниковой связи Starlink, которая используется, в частности, при работе украинских беспилотных систем. Украина, со своей стороны, также поднимала вопрос об использовании Starlink во время операций против российских целей. Спутниковая связь остается важным элементом украинской военной инфраструктуры.
Поэтому в России рассматривают Starlink не просто как гражданский спутниковый интернет, а как технологию, имеющую значение для военных возможностей Украины. В то же время полное физическое уничтожение спутниковой сети — это гораздо более масштабная задача, чем временное подавление сигнала отдельных терминалов. Сама структура Starlink предполагает большое количество спутников, постоянно движущихся по орбите. Именно поэтому даже авторы российского предложения говорят о необходимости воздействовать на всю систему.
Пока же обнародованные Глазьевым и Малофеевым сценарии остаются лишь их предложениями. Часть описанных возможностей касается систем, характеристики которых в открытых источниках ограничены, а часть — масштабных сценариев с потенциально глобальными последствиями. Об этом пишет военный портал «Милитарный».
