В Тасмании рассматривают апелляцию Ноги из-за публикаций судьи — ABC News Australia
В Хобарте, Австралия, суд начал рассмотрение апелляции 76-летнего Стивена Фейна Ноги на решение Верховного суда Тасмании, который ранее удовлетворил иск его бывшей ученицы. Нога оспаривает решение по четырём основаниям, в том числе из-за публикаций и репостов судьи Стивена Эсткорта в социальных сетях, содержавших общую поддержку жертв сексуального насилия.
Как сообщает ABC News Australia, бывшая студентка Hobart Matriculation College, которой сейчас более 60 лет, подала иск против Ноги в связи с предполагаемым сексуальным насилием в 1980-х годах. Она также подала иск против штата Тасмания, утверждая, что власти не выполнили свою обязанность проявлять заботу. Судья Эсткорт вынес решение в пользу женщины и присудил совокупную компенсацию в размере 1,6 млн.
Позиция стороны истицы
Адвокат женщины Брюс Мактаггарт заявил в суде, что между публикациями судьи и рассмотрением конкретного дела нет логической связи. По его словам, сочувствие жертвам сексуального насилия над детьми само по себе не означает, что судья не способен беспристрастно оценить доказательства по делу.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Аргументы защиты Ноги
Адвокат Ноги Крис Гансон настаивал, что совокупность публикаций судьи имеет логическую связь с исходом процесса, поскольку их общей темой была публичная поддержка жертв сексуального насилия над детьми. Он также объяснил, что во время первоначального рассмотрения защита сознательно не сообщила судье об одной из публикаций, поскольку тогда не считала её достаточным основанием для самоотвода. Представитель истицы заявил, что защита решила поднять этот вопрос только после неблагоприятного решения.
Другие основания апелляции касаются утверждений защиты об ошибках судьи в применении права, включая критику показаний Ноги и принятие доводов истицы, которые сторона Ноги назвала крайне неправдоподобными. Слушание по делу продолжается.
