Бій у Гізі, який завершився технічним нокаутом Ріко Верховена в 11-му раунді, отримав гучне продовження вже вранці 24 травня. Нідерландець подав офіційний протест на рішення рефері зупинити поєдинок за секунду до гонгу — і цифри статистики справді дають йому підстави для обурення.
«Офіційний протест подано вже дорогою в аеропорт. Правила мають значення лише тоді, коли ними користуються в найпотрібніший момент», — написав Верховен в Instagram. Апеляція направлена до WBC — організації, пояс якої захищав Олександр Усик на шоу Glory in Giza.
Що сталося в 11-му раунді: факти без емоцій
За 25 секунд до завершення 11-го раунду Усик відправив Верховена в нокдаун чистим ударом у підборіддя. Нідерландець встав, підтвердив рефері готовність боксувати далі — і одразу потрапив під серію атак українця: щонайменше вісім ударів підряд, з яких п’ять або більше були точними та без відповіді. Саме в цей момент рефері Марк Лайсон зупинив бій — за одну секунду до гонгу, який міг перевести поєдинок у 12-й раунд.
«Мені здалося, що зупинка була трохи зарано. Я все ще стояв на ногах. До кінця раунду залишалися лічені секунди»
— Ріко Верховен одразу після бою, Glory in Giza, Єгипет
Статистика, яка ускладнює все
Цифри після бою виявилися неоднозначними. Верховен завдав 508 ударів, з яких 113 точних. Усик — 499 ударів, 112 точних. Тобто нідерландець бив і влучав частіше. Він виграв 7 із 10 повністю завершених раундів за кількістю влучань. На суддівських картках після десяти раундів картина така: один суддя давав Верховену перевагу 96:94, двоє інших фіксували нічию. Усик у жодній картці не лідирував до моменту нокдауну.
Суддівські картки після 10 раундів
| Суддя 1 | 96:94 — Верховен |
| Суддя 2 | 95:95 — нічия |
| Суддя 3 | 95:95 — нічия |
* Картки зафіксовані після 10 раундів, до завершення бою рефері Марком Лайсоном у 11-му раунді
Чому WBC навряд чи скасує результат
Незважаючи на всю гучність протесту, шанси на скасування результату є мінімальними. За правилами боксу рефері наділений повноваженнями зупинити поєдинок у будь-який момент, якщо вважає, що боксер не може захистити себе або зазнає «надмірного побиття» — і саме цей критерій Марк Лайсон застосував після серії з восьми ударів без відповіді. WBC як організація, як правило, не скасовує результати через рішення рефері, якщо немає явних порушень регламенту або суддівської помилки. Протест Верховена — це передусім сигнал для громадськості та переговорів про реванш, а не реальна юридична процедура з шансами на успіх.
«Зупинка була передчасною, але Верховен був виснажений — чи дотягнув би він до 12-го? Напевно, ні. Усик переміг, вітаю його. Але вони мають провести реванш»
— Пітер Ф’юрі, тренер Ріко Верховена
Світ боксу розколовся навпіл
Реакція боксерської спільноти виявилася гострою і полярною. Канело Альварес — чемпіон чотирьох вагових категорій — заявив, що зупинка була правомірною: боксер не захищав себе під градом ударів. Ентоні Джошуа підтримав Усика. Натомість Френсіс Нганну, колишній чемпіон UFC, написав: «Його позбавили шансу шокувати світ. Цей бій треба проводити знову» — прозоро натякаючи на власну ситуацію з Тайсоном Ф’юрі. Джейк Пол заявив, що «найбожевільніше, що він бачив» — і не визнав перемогу Усика. Екстренер Майка Тайсона назвав роботу рефері «жахливою». Раян Гарсія зізнався, що під час бою думав про поразку Усика.
Хто що сказав
Що далі: реванш, абсолют чи обов’язковий захист
Незалежно від рішення WBC щодо протесту, Усик опинився перед вибором із трьох сценаріїв. Перший — реванш з Верховеном: тренер нідерландця вже публічно закликав до нього, і скандал навколо зупинки бою робить цю зустріч комерційно привабливою. Другий — похід за абсолютним чемпіонством: Усик вже тримає пояси WBC, WBA, IBF та The Ring, залишається WBO. Третій — обов’язковий захист титулу WBC проти офіційного претендента. Усик поки не прокоментував свій наступний крок.