Верховный суд Нигерии отложил решение по избирательному закону — Premium Times Nigeria
Верховный суд Нигерии заслушал аргументы по апелляции Независимой национальной избирательной комиссии (INEC) на решение Апелляционного суда по положениям Избирательного закона 2026 года и отложил вынесение решения. Как сообщает Premium Times Nigeria, сторонам сообщат дату оглашения вердикта.
Оспариваемые положения
Дело инициировала партия Zenith Labour Party (ZLP), которая оспорила положения закона о партийных праймериз и реестрах членов партий. Ранее Апелляционный суд в Абудже отменил часть этих положений, после чего INEC обратилась в Верховный суд.
Спор касается частей 77(5), 77(6), 77(7) и 84(2) Избирательного закона. Первые три регулируют использование партиями реестров членов: голосовать на праймериз, съездах или конвенциях могли только лица, внесенные в реестр, поданный в INEC не позднее чем за 21 день до соответствующей процедуры. Закон также запрещал использовать для этих процедур иной реестр.
Часть 77(7) предусматривала, что партия, не подавшая реестр в установленный срок, не могла выдвинуть кандидата на выборах. Часть 84(2) устанавливала, что партии должны избирать кандидатов путем прямых праймериз или консенсуса.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Позиции сторон и ход дела
ZLP заявляла, что эти ограничения противоречат конституции Нигерии и являются вмешательством во внутренние дела политических партий. Партия также ссылалась на конституционные положения о полномочиях партий по выдвижению кандидатов.
5 мая Федеральный высокий суд в Абудже отклонил иск. Однако 16 июля Апелляционный суд частично удовлетворил апелляцию ZLP и отменил спорные положения. В то же время суд не отменял общую обязанность партий вести реестры членов и подавать их в INEC, а отменил конкретные ограничения на использование и подачу реестров, а также последствия их непредставления.
INEC просит Верховный суд отменить решение апелляционной инстанции и восстановить все четыре положения. ZLP, со своей стороны, настаивает на сохранении решения Апелляционного суда.
