Верховный Суд постановил, что нарушение во время мобилизации не означает освобождения от службы

Верховный суд Украины принял знаковое решение по делу мобилизованного, которого призвали в армию с нарушением. Судьи решили, что это не означает автоматического освобождения от военной службы.

Как сообщил 17 марта Верховный суд Украины, он рассмотрел дело по иску военнослужащего, обжаловавшего действия районного территориального центра комплектования и воинской части по его призыву. Истец утверждал, что его права были нарушены из-за непрохождения медицинского осмотра перед мобилизацией.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал противоправными действия районного ТЦК по призыву истца на военную службу во время мобилизации и обязал воинскую часть уволить его с военной службы, что, по мнению судов обеих инстанций, является надлежащим восстановлением нарушенных прав истца.

Однако Верховный Суд подчеркнул, что восстановление нарушенного права должно происходить в пределах спорных правоотношений с участием их участников - между районным ТЦК и истцом, а не воинской частью, от которой требовалось уволить лицо со службы. При этом процедура призыва уже состоялась, она необратима и не может быть отменена.

Кроме того, Верховный суд отметил, что непрохождение медицинского осмотра не является свидетельством непригодности истца к военной службе и не является основанием для увольнения с военной службы в соответствии со статьей 26 Закона Украины О воинской обязанности и военной службе. Таким образом, решение предыдущих судов было признано ошибочным.

Ранее глава Верховного Суда указал на тенденцию увеличения дезертирства в армии.

Ивано-Франковский городской суд разрешил военнослужащему, самовольно покинувшему воинскую часть, без наказания вернуться на фронт. Ему угрожало от 5 до 10 лет тюрьмы.